Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 27.07.2022

Дело № 1-97/2022                                          УИД 13RS0011-01-2022-001109-34

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                               15 августа 2022 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Телюшиной Г.В.,

подсудимого Юркова А.Б.,

защитника - адвоката Климкина А.В., представившего ордер № 441 от 15.08.2022г. и удостоверение № 505 от 22.12.2011г.,

при секретаре Долговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юркова А.Б. __.__.____ года рождения, урожен-ца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, имеющего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Юрков А.Б. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 30.05.2022г., вступившим в законную силу 10.06.2022г., Юрков А.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ Юрков А.Б. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В период времени с 23 часов 00 минут 23.06.2022г. по 01 час 30 минут 24.06.2022г. Юрков А.Б. находясь дома по адресу: <Адрес>, употреблял спиртные напитки.

После чего, примерно в 01 час 35 минут того же дня, у Юркова А.Б., находившегося в том же месте, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя задуманное, в 01 час 40 минут того же дня, Юрков А.Б. сел за руль своего автомобиля марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак №, расположенного на прилегающей территории к дому, по адресу: <Адрес>, запустил двигатель автомобиля и начал движение.

24.06.2022г. в 01 час 50 минут, находясь за управлением вышеуказанным автомобилем, Юрков А.Б., проезжая вблизи дома, расположенного по адресу: <Адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, которыми при наличии у Юркова А.Б. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), было предложено последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте или в медицинском учреждении. 24.06.2022г. в 02 часа 20 минут, находясь в салоне патрульного автомобиля, в указанном месте, Юрков А.Б. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с чем, согласно п.2 примечания к ст.264 УК РФ Юрков А.Б. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Юрков А.Б. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний Юркова А.Б., данных им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон ввиду отказа от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ следует, что он является собственником автомобиля марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак №. В период времени с 23 часов 23.06.2022г. до 01 часа 30 минут 24.06.2022г. он находился у себя дома по адресу: <Адрес>, где употреблял спиртные напитки, а именно одну бутылку пива объемом 300 мл. Примерно в 01 час 35 минут 24.06.2022г. он решил доехать до магазина, при этом понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с употреблением спиртных напитков, в связи с чем, ему запрещено управлять транспортным средством. Несмотря на это, примерно в 01 час 40 минут того же дня, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак № и начал движение. Спустя примерно 5-10 минут после начала движения, проезжая по ул. Советская п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия, он был остановлен сотрудниками ДПС. После непродолжительной беседы сотрудники ДПС пригласили его проследовать в салон патрульного автомобиля, где инспектор ДПС ФИО1 поинтересовался, употреблял ли он спиртные напитки перед тем, как сесть за управление вышеуказанным автомобилем, на что он ответил утвердительно. После чего инспектор ДПС ФИО1 отстранил его от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в салоне патрульного автомобиля, от чего он отказался. Затем инспектор ДПС ФИО1 предложил ему пройти меди-цинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался (л.д.60-63).

После оглашения показаний данных в ходе дознания, Юрков А.Б. подтвердил их в полном объеме.

Обстоятельства совершения преступления и вина Юркова А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждаются помимо его признательных показаний, совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетелей - инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО2 и ФИО1, данных ими в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что 24.06.2022г. они находились на дежурстве и несли службу на патрульном автомобиле на территории р.п. Зубова Поляна, Зубово-Полянского района Республики Мордовия. Примерно в 01 час 45 минут – 1 час 50 минут того же дня они находились на ул. Советская р.п. Зубова Поляна, с целью выявления лиц, нарушающих скоростной режим и управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, где примерно через 5 минут возле дома № ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак №, под управлением Юркова А.Б., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения (сильный запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Юрков А.Б. был приглашен в салон патрульного автомобиля, где ФИО1 примерно в 02 часа того же дня отстранил его от управления транспортным средством, после чего предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на данное предложение Юрков А.Б. ответил отказом. В связи с чем, ФИО1 направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Юрков А.Б. также отказался. Все процессуальные документы составлял ФИО1 (л.д. 26-29; л.д.30-33).

Оглашенные показания подсудимого Юркова А.Б., данные им при до-просе в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенные показания свидетелей ФИО2 и ФИО1, у суда не вызывают сомнений в правдивости и объективности изложенных событий, показания подсудимого данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, показания свидетелей последовательны, в полном объеме согласуются между собой и исследованными по ходатайствам сторон письменными материалами уголовного дела, поэтому суд берет показания подсудимого и свидетелей за основу обвинительного приговора.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд не находит оснований для признания их в качестве недопустимых доказательств.

Кроме этого, вина подсудимого Юркова А.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании по ходатайству сторон, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30.06.2022г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии 12 метров от дома № по <Адрес>, где 24.06.2022г. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак №, под управлением Юркова А.Б. (л.д.5-7);

- протоколом осмотра документов от 08.07.2022г., в ходе которого осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным сред-ством 13 АУ № 055099, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 023212, протокол об административном правонарушении 13 АП № (л.д.19-21);

- протоколом осмотра предметов от 07.07.2022г. в ходе которого осмотрен компакт диск СD-R с видеозаписью составления документов 24.06.2022г. в отношении Юркова А.Б. (л.д.15-17);

- протоколом выемки от 19.07.2022г. с фототаблицей к нему, в ходе которой у Юркова А.Б. был изъят автомобиль марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак № (л.д.65-68);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2022г. с фототалицей к нему, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак № (л.д. 69-71);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 30.05.2022г., вступившим в законную силу 10.06.2022г., которым Юрков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.41-43).

Оценивая письменные доказательства, исследованные в судебном заседании по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд не находит оснований для признания их в качестве недопустимых доказательств. Все письменные доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

В ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.3 ст. 15 УПК РФ, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Юркова А.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Юркова А.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что Юрков А.Б. будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 24.06.2022г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения до его остановки сотрудниками ДПС. В тот же день в 02 часа 20 минут Юрков А.Б. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, и в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызыва-ет, поскольку он на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.49,50), в судебном заседании вел себя адекватно, о наличии у него каких-либо психических расстройств или о полученных ранее травмах не заявлял.

При назначении Юркову А.Б. вида и меры наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6,43,60 УК РФ учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд не обсуждает вопрос об изменении категории данного преступления на менее тяжкую.

        Учитывает суд данные о личности подсудимого Юркова А.Б., кото-рый ранее не судим (л.д.40), привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения (л.д.37-39, 45-46); имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется формально положительно (л.д.47), трудоустроен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеян-ном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юркова А.Б., предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.

Суд не находит оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, в том числе п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Юрков А.Б. совершил преступление в условиях очевидности и изобличен совокупностью имеющихся по делу доказа-тельств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, который является трудоспособным, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным из альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ назначить подсудимому Юркову А.Б. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

По мнению суда именно этот вид наказания будет отвечать его целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований, исключающих возможность назначения данного вида наказания Юркову А.Б., предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

С учетом общественной опасности преступления, фактических обстоя-тельств его совершения, личности подсудимого, назначение более мягкого вида наказания - штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, невозможно, поскольку при указанных обстоятельствах оно не будет способствовать достижению целей наказания, исправления подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мо-тивами совершенного Юрковым А.Б. преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Кроме того, предусмотренная ч.1 ст. 264.1 УК РФ санкция применяемого наказания в виде обязательных работ нижнего предела не содержит.

Меру процессуального принуждения Юркова А.Б. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответ-ствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Юркова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Юркова А.Б. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права за-ниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 055099, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № 023212, протокол об административном правонарушении 13 АП № 224008, компакт диск СD-R с видеозаписью момента оформления Юркова А.Б., хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить храниться при материалах уголовного дела в течение всего периода хранения;

- автомобиль марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак №, хранящийся у владельца Юркова А.Б. – оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуж-денный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уго-ловного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Зубово-Полянского

Районного суда Республики Мордовия              С.В. Шавелькина