Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2024 (2-846/2023;) ~ М-413/2023 от 12.04.2023

47RS0014-01-2023-000594-04

Дело № 2-27/2024                                                            05 июня 2024 года

Город Приозерск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                      Калиновой М.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слугина Геннадия Владимировича, Сафьянца Сергея Дмитриевича к Масс Карине Семеновне, Шакировой Земфире Миргаяновне об установлении сервитута, нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Слугин Геннадий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приозерский городской суд с иском к Масс Карине Семеновне, Шакировой Земфире Миргаряновне, в котором тс учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил суд установить истцу бессрочное право ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Масс К.С., общей площадью 1097 кв.м., на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Шакировой З.М., общей площадью 1296 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Шакировой З.М., общей площадью 307 кв.м – с целью обеспечения права прохода (проезда) и провоза строительных и иных материалов, прокладки, обслуживания и эксплуатации линии электропередачи для эксплуатации земельного участка с кадастровым номером № и обслуживания расположенных на нём объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности Слугину Г.В., согласно схеме № границ сервитута, указанного в «Заключении в отношении земельных участков с кадастровым номером №» от ДД.ММ.ГГГГ, установив плату за сервитут в размере 1680 рублей 48 копеек ежегодно.

Установить, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения сведений с Единый государственный реестр недвижимости.

Обязать Шакирову З.М, предоставить Слугину Г.В. ключи от ворот и калитки (от навесных замков, замковых запирающих устройств непосредственно ворот и калитки), в том числе электронные (пульт- брелок/пульт дистанционного управления, ключ механизма разблокировки электропривода ворот и калитки, дополнительных устройств управления – при наличии), перекрывающих дорогу, расположенную на территории земельного участка с кадастровым номером №, паспорт изделия (ворот и калитки)и руководство по их эксплуатации.

В случае неисполнения решения суда в течение 15 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта взыскать с Шакировой З.М. в пользу Слугина Г.В. судебную неустойку в порядке ст. п.1 ст. 308.3 ГК РФ в размере 5000 рублей ежедневно по день фактического исполнения обязательства в натуре.

Обязать Масс К.С., Шакирову З.М. не чинить Слугину Г.В. препятствий в свободном пользовании земельными участками, на которые установлено право бессрочного пользования (сервитут)

Взыскать с гр. Масс К.С. и гр. Шакировой З.М. в пользу Слугина Г.В. судебные издержки, понесенные в связи с составлением строительно- технического «Заключения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное специалистами ООО «Геодезическая компания «Измерение» в размере 33 000 рублей.

Взыскать с гр. Масс К.С. и гр. Шакировой З.М в пользу Слугина Г.В. расходы истца на представление его интересов в суде в размере 100 000 рублей

Взыскать с гр. Масс К.С. и гр. Шакировой З.М. в пользу Слугина Г.В. понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. (том 4 л.д.101-103)

Сафьянц Сергей Дмитриевич ДД.ММ.ГГГГ обратился в Приозерский городской суд с иском к Масс Карине Семеновне, Шакировой Земфире Миргаряновне, в котором тс учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил суд установить истцу бессрочное право ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитута) на часть земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Масс К.С., общей площадью 1097 кв.м., на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Шакировой З.М., общей площадью 1296 кв.м, на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Шакировой З.М., общей площадью 307 кв.м – с целью обеспечения права прохода (проезда) и провоза строительных и иных материалов, прокладки, обслуживания и эксплуатации линии электропередачи для эксплуатации земельного участка с кадастровым номером № и обслуживания расположенных на нём объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности Сафьянц С.Д., согласно схеме № границ сервитута, указанного в «Заключении в отношении земельных участков с кадастровым номером №» от ДД.ММ.ГГГГ, установив плату за сервитут в размере 1680 рублей 48 копеек ежегодно.

Установить, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения сведений с Единый государственный реестр недвижимости.

Обязать Шакирову З.М, предоставить Сафьянц С.Д. ключи от ворот и калитки (от навесных замков, замковых запирающих устройств непосредственно ворот и калитки), в том числе электронные (пульт- брелок/пульт дистанционного управления, ключ механизма разблокировки электропривода ворот и калитки, дополнительных устройств управления – при наличии), перекрывающих дорогу, расположенную на территории земельного участка с кадастровым номером №, паспорт изделия (ворот и калитки)и руководство по их эксплуатации.

В случае неисполнения решения суда в течение 15 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта взыскать с Шакировой З.М. в пользу Сафьянца С.Д. судебную неустойку в порядке ст. п.1 ст. 308.3 ГК РФ в размере 5000 рублей ежедневно по день фактического исполнения обязательства в натуре.

Обязать Масс К.С., Шакирову З.М. не чинить Сафьянцу С.Д. препятствий в свободном пользовании земельными участками, на которые установлено право бессрочного пользования (сервитут)

Взыскать с гр. Масс К.С. и гр. Шакировой З.М. в пользу Сафьянца С.Д. судебные издержки, понесенные в связи с составлением строительно- технического «Заключения в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное специалистами ООО «Геодезическая компания «Измерение» в размере 33 000 рублей.

Взыскать с гр. Масс К.С. и гр. Шакировой З.М в пользу Сафьянца С.Д. расходы истца на представление его интересов в суде в размере 100 000 рублей

Взыскать с гр. Масс К.С. и гр. Шакировой З.М. в пользу Сафьянца С.Д. понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. (том 4 л.д.98-100)

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Озерский Д.М.

В судебном заседании в связи с повторной неявкой истца, ответчиков и их представителей судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, в материалах дела имеются сведений о возможном заключении мирового соглашения.

Суд, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрев гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с абзацем 8,9 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явятся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку истца, ответчика и их представителей в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, суд счел возможным оставить иск по настоящему гражданскому делу без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело 47RS0014-01-2023-000594-04 (Дело № 2-27/2024) по исковому заявлению Слугина Геннадия Владимировича, Сафьянца Сергея Дмитриевича к Масс Карине Семеновне, Шакировой Земфире Миргаяновне об установлении сервитута, нечинении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                            И.Л. Горбунцова