Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2023 от 02.03.2023

Дело № 1-121/2023

(58RS0008-01-2023-000660-43)                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                      г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Засориной Т.В.,

при секретаре Халитовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Борисова В.Е.,

подсудимого Фетисова А.Ю.,

защитника – адвоката Араповой М.Н., представившей удостоверение № 552 и ордер № 2550 от 23 марта 2023 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Фетисова Андрея Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов А.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 30 декабря 2022 года, в период времени с 07 часов 39 минут до 16 часов 08 минут, находясь по месту работы, <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «HONOR 8S» модели KSA-LX9, посредством установленного в нем интернет-мессенджера «WhatsApp» со своего аккаунта, привязанного к номеру , договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим аккаунт <данные изъяты> и занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное в ходе дознания лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства путем его покупки за 2000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, Фетисов А.Ю., 30 декабря 2022 года, в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 17 минут, находясь по адресу: г. Пенза, ул. Кураева, 1а, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, посредством перевода денежных средств по номеру счета, используя АТМ устройство (банкомата) ПАО «Сбербанк», произвел перевод денежных средств в размере 2000 рублей с карты банка ПАО «Сбербанк» , находящейся в его временном пользовании, на неустановленный в ходе дознания счет, который он, в свою очередь, получил от неустановленного в ходе дознания лица, после чего получил от неустановленного в ходе дознания лица, информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно фотографию с указанием ее географических координат, а именно 53.21743 северной широты, 45.03404 восточной долготы, а также адреса: г. Пенза, ул. Астраханская, д. 34. Затем, Фетисов А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, 30 декабря 2022 года, не позднее 17 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыл к дому №34 по ул. Астраханская в г. Пензе, на участок местности по вышеуказанным географическим координатам. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Фетисов А.Ю. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 30 декабря 2022 года, примерно в 17 часов 05 минут, возле дома № 34 по ул. Астраханская в г. Пензе он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области, и в тот же день, т.е. 30 декабря 2022 года, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 54 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в непосредственной близости от забора частного домовладения №34 по ул. Астраханская в г. Пензе, и имеющего географические координаты: 53.21743 северной широты, 45.03404 восточной долготы, в снегу, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, с находящимся внутри гриппер-пакетом, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,87 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, и которое Фетисов А.Ю. пытался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Фетисов А.Ю. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний по обстоятельствам совершенного отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Фетисова А.Ю., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, с разъяснением всех процессуальных прав, ст. 51 Конституции РФ (л.д. 20-21), следует, <данные изъяты>. В декабре 2022 года от знакомых ему стало известно, что мужчина по имени Артур занимается продажей наркотического средства героин; он сохранил номер телефона последнего в своем сотовом телефоне Honor 8S. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, он, находясь у себя на работе, около <адрес> в <адрес>, решил заказать себе наркотическое средство «героин», для личного потребления, используя свой сотовый телефон марки Honor 8S, зашел в приложение WhatsApp, написал абоненту <данные изъяты>, заказав себе 0,8 грамма наркотического средства героин. Артур, примерно в 16 часов 10 минут, прислал номер банковского счета ПАО Сбербанк, на который нужно было перевести 2000 рублей для оплаты наркотика. Он попросил у своего коллеги А.А. банковскую карту, так как у него не было с собой банковской карты, сказал тому, что через банкомат положит на банковскую карту 2000 рублей, чтобы осуществить денежный перевод, но, с какой целью, он тому не говорил. Т.А.Н. передал ему банковскую карту, которая принадлежала дочери того. Он поехал в отделение ПАО Сбербанк по ул. Кураева, д. 1а в г. Пензе, через банкомат, положил на счет данной банковской карты 2000 рублей, после чего осуществил через банкомат перевод 2000 рублей (комиссия 20 рублей, которые он затем вернул Алексееву), в счет оплаты заказанного им у Артура наркотика – примерно в 16 часов 15 минут. После перевода денег, ему на его сотовый телефон, примерно через одну минуту Артур прислал координаты тайника с купленным им наркотическим средством, и фотографию с указанием данного тайника - у основания красного забора частного домовладения №34 по ул. Астраханская в г. Пензе, в снегу, имелись географические координаты: 53.21743 и 45.03404. Он на такси поехал по указанным координатам и адресу, используя приложение Google карты в своем сотовом телефоне. Примерно в 17 часов, он приехал к указанному дому, подошел к забору частного домовладения №34 по ул. Астраханская в г. Пензе, и начал искать закладку купленного им наркотика – по описанию сверток из синей изоленты; но к нему подошли несколько сотрудников полиции, спросили, что он делает в данном районе, и что ищет. Он ответил, что ищет у забора вышеуказанного дома закладку с наркотиком, который ранее купил для личного употребления. Через некоторое время приехали еще сотрудники, и с его участием, с участием двух понятых, провели осмотр места происшествия - участка местности, указанного на присланной ему фотографии, по географическим координатам, у основания забора по вышеуказанному адресу, в снегу, был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым внутри, который был изъят, упакован, опечатан, составлен протокол, в котором все расписались; а также изъят его сотовый телефон Honor 8S, банковская карта ПАО Сбербанк и кассовый чек.

Оглашенные показания подсудимый Фетисов А.Ю. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым Фетисовым А.Ю. вины в совершении вышеописанного преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ю.С.А., являющегося старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Пензенской области (л.д. 44-45) следует, что 30 декабря 2022 года, примерно в 17 часов, от дежурного УНК УМВД России по Пензенской области, поступило сообщение о том, что гражданин, который пожелал остаться неизвестным, сообщил, что около забора дома №34 по ул. Астраханская в г. Пензе мужчина что-то ищет в снегу, предположительно «закладку». Он и Т.В., примерно через пять минут, приехали к указанному дому, где около забора ранее неизвестный Фетисов А.Ю. что-то искал. Он спросил, что тот ищет, Фетисов А.Ю. сказал, что ищет «закладку» с наркотиками, которые ранее купил. Он попросил у Фетисова А.Ю. сотовый телефон, который тот ему добровольно передал; в ходе осмотра указанного сотового телефона, он обнаружил переписку в приложении WhatsApp, в которой была информация о покупке Фетисовым А.Ю. наркотических средств, которые были спрятаны около забора указанного дома, в синей изоленте. Он сообщил об этом в дежурную часть УМВД России по г. Пензе, по приезду следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, с 17 часов 25 минут до 17 часов 54 минут, у основания забора частного домовладения №34 по ул. Астраханская в г. Пензе, в снегу, был обнаружен сверток из липкой ленты синего цвета с содержимым внутри. Фетисов А.Ю. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство – «героин», который он приобрел в тот день для личного потребления у своего знакомого по имени Артур и хотел забрать, но был задержан сотрудниками полиции. Данный сверток был изъят, упакован, опечатан, также изъяты добровольно выданные Фетисовым А.Ю. сотовый телефон Honor, банковская карта ПАО Сбербанк и кассовый чек, которые также были упакованы, опечатаны, составлен протокол.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.А.Н. (л.д. 48-49) следует, что 30 декабря 2022 года, примерно в 16 часов, его коллега Фетисов Андрей попросил дать во временное пользование банковскую карту, для чего – тот не пояснил, а он не спрашивал. У него имеется в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк, оформленная на имя его дочери А.К., которую он и дал Фетисову А., тот куда-то уехал. Вечером, к нему домой пришел Фетисов А., сказал, что у того его банковской карты нет, так как её изъяли сотрудники полиции, сказал, что карта нужна была ему, чтобы оплатить заказанные тем наркотики, а когда тот приехал забрать «закладку», задержали сотрудники полиции; сказал, что с его карты тот осуществил денежный перевод в сумме 2000 рублей, которые заранее положил на счет карты, вернув позже 20 рублей – комиссию за перевод; ранее он об этом не знал.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого Фетисова А.Ю. у него не имеется.

Согласно КУСП УМВД России по г. Пензе №41994 от 30 декабря 2022 года (л.д. 3) поступило сообщение, что около дома №34 по ул. Астраханская в г. Пензе, задержан Фетисов А.Ю., который пытался забрать закладку с наркотическим средством.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 декабря 2022 года и фототаблице к нему (л.д. 4-6) на участке местности, расположенном около забора частного домовладения №34 по ул. Астраханская в г. Пензе, и имеющим географические координаты - 53.21743 северной широты и 45.03404 восточной долготы, с участием Фетисова А.Ю. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, с находящимся внутри содержимым; банковская карта ПАО Сбербанк на имя К.А.; чек ПАО Сбербанк и сотовый телефон марки «HONOR 8S» в корпусе синего цвета; все упаковано, опечатано.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.К.Д. (л.д. 46-47), являющейся следователем отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района г. Пензы, подтверждено проведение ее вышеуказанного осмотра места происшествия по указанному в протоколе адресу и географическим координатам, в присутствии двух понятых, Фетисова А.Ю., обнаружение и изъятие свертка с содержимым, а также описанных указанных выше предметов; оснований сомневаться в достоверности показаний данного свидетеля не имеется.

Из заключения эксперта № 1/2 от 03 января 2023 года (л.д. 54-57) следует, что представленное на экспертизу (в свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, с находящимся внутри него гриппер-пакетом с содержимым) вещество, массой 0,87г, на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенной выше экспертизы, выводы эксперта обоснованные, мотивированные, даны на основе конкретных исследований.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17 января 2023 года и фототаблице к нему (л.д. 61-68) осмотрены, в том числе: банковская карта ПАО Сбербанк на имя К.А.; чек ПАО Сбербанк, на котором отображена информация о переводе с карты на карту 30.12.2022 в 16 часов 17 минут 2000 рублей с комиссией за перевод 20 рублей; сотовый телефон марки «HONOR 8S» модели KSA-LX9, в котором в интернет-приложении WhatsApp обнаружен открытый чат с абонентом, сохраненным в телефонной книге, как <данные изъяты>; обнаружены сообщения за 30 декабря 2022 года, в том числе, фотография чека, фотография участка местности, на которой изображен металлический забор красного цвета, у основания которого синяя отметка. В нижней части фотографии имеется текст: 53.21743, 45.03404 Астраханская ул. 34, Пенза, Пензенская обл.; в интернет-приложение Google-карты, в истории запросов обнаружен запрос на точку, имеющую географические координаты 53.21743, 45.03404, – что прямо указывает на незаконные действия подсудимого по приобретению наркотического средства, оплаты последнего и получение адреса закладки с наркотиком, по которому он и отправился.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и в соответствии со ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия Фетисова А.Ю. по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании было достоверно установлено, что Фетисов А.Ю. покушался незаконно приобрести наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере; действовал он умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании оглашенными показаниями самого подсудимого Фетисова А.Ю., подробно пояснившего об обстоятельствах приобретения им наркотического средства; оглашенными показаниями свидетелей Ю.С.А., В.К.Д., пояснивших об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, заключением эксперта о виде и массе наркотического средства; показаниями свидетеля Т.А.Н., передавшего подсудимому банковскую карту, которую в последующем он использовал при оплате за приобретаемое наркотическое средство, а также информацией, обнаруженной в изъятом сотовом телефоне подсудимого, свидетельствующей о незаконном приобретении наркотика, его оплате, адресе закладки с наркотическим средством. Данное преступление не было доведено до конца по независящим от воли подсудимого обстоятельств, поскольку преступные действия были пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято последними при осмотре места происшествия, в связи с чем является неоконченным – покушением.

Обнаруженное и изъятое при осмотре места происшествия вещество содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,87 грамма, то есть свыше 0,5 грамма и до 2,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует значительный размер.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый Фетисов А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 36); <данные изъяты>

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 56 от 26 января 2023 года (л.д. 40-42) Фетисов А.Ю. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Фетисова А.Ю. обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения с самого начала производства по уголовному делу, в представлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования уголовного дела, в частности, об обстоятельствах, не известных последнему (еще до возбуждения уголовного дела), в том числе, на которых основано обвинение, а также в дальнейшем подробном изложении обстоятельств и деталей произошедшего.

Учитывая вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, в том числе, материального положения последнего, суд считает необходимым и справедливым назначить Фетисову А.Ю. наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания, в том числе, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Судом достоверно установлено, что сотовый телефон марки «HONOR 8S» модели KSA-LX9, использовался подсудимым при совершении преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Доказательства того, что телефон принадлежит иному лицу, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фетисова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фетисова А.Ю. – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде комков и порошка, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,86 грамма, чек ПАО Сбербанк на сумму 2000 рублей, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: г. Пенза, ул. Долгова, 4 «а», - хранить там же до рассмотрения уголовного дела ;

- банковскую карту ПАО Сбербанк на имя К.А., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: г. Пенза, ул. Долгова, 4 «а», - вернуть по принадлежности А.А.Н.;

- сотовый телефон марки «HONOR 8S» модели KSA-LX9, в корпусе синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: г. Пенза, ул. Долгова, 4 «а», - подлежит конфискации в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В.Засорина

1-121/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борисов В.Е.
Ответчики
Фетисов Андрей Юрьевич
Другие
Арапова Марина Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Засорина Татьяна Васильевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2023Передача материалов дела судье
14.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Провозглашение приговора
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее