Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2024 ~ М-104/2024 от 16.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года г. Иркутск

    Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Погореловой Е.В., с участием истца Васильевой О.А, представителя истца Шевченко Е.В., представителя ответчика Афанасенко Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по иску Васильевой О.А. к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что родителями Васильевой О.А. являются В. и Л. ****год на основании договора купли-продажи в общую совместную собственность В. и его матери С. был приобретён жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом С. ****год. ****год С. умерла, оставив после себя наследство в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, никто из наследников первой очереди не принял указанное наследство, однако фактически бремя содержания имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, нёс В., который осуществлял в спорном жилом доме ремонт, оплачивал налог на земельный участок и электроэнергию, вместе с отцом в жилом доме проживала истец Васильева О.А. ****год В. умер, после его смерти в наследственную массу вошел спорный жилой дом, однако наследство в течение шести месяцев никто не принял, завещаний В. не составлял, в зарегистрированном браке не состоял. Фактически после смерти отца В. наследство приняла его дочь Васильева О.А., которая по сей день продолжает ухаживать за имуществом, уплачивает земельный налог, оплачивает электроэнергию, а также производит в спорном жилом помещении необходимый ремонт. Наследниками после смерти В. являются также Васильев В.А., Васильев В.А., которые не возражают о принятии Васильевой О.А. наследства в виде спорного жилого дома.

Просит, в соответствии с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковыми требованиями, установить факт принятия В. наследства, открывшегося после смерти С. в виде жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Просит установить факт принятия Васильевой О.А. наследства, открывшегося после смерти В. в виде жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Просит признать за Васильевой О.А. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Васильева О.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что спорный жилой дом был приобретен ее отцом и бабушкой в ****год. В этом доме проживали папа и бабушка, после смерти бабушки в доме стала проживать их семья, в ****год умер ее отец, после смерти отца в доме проживали она и ее сын. В спорном жилом доме проживала с самого рождения, на протяжении этого времени ухаживала за жилым помещением.

Представитель истца Шевченко Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Иркутска Афанасенко Д.Б. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении на основании доводов, указанных в письменном отзыве.

Третье лицо Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц Васильева В.А., Васильева В.А., суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что С. является матерью В., ****год года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ****год.

Из свидетельства о браке № следует, что ****год С. и Ю. заключили брак, после регистрации барка супругам присвоена фамилия С..

В. является отцом Васильева В.А., ****год года рождения, Васильева В.А., ****год года рождения, Васильевой О.А., ****год года рождения, указанное подтверждается свидетельствами о рождении №, №, №, соответственно.

Свидетельством о смерти № подтверждается, что ****год умерла С.

****год умер В., указанное следует из свидетельства о смерти №.

Согласно договору от ****год Г. продала В., С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указала, что в настоящее время спорный жилой дом имеет №.

Рассматривая исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35) гарантировано право наследования.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (с. 1114 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК Рф, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О судебной практике по делам о наследовании» также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из искового заявления и пояснений истца, следует, что спорное жилое помещение принадлежало бабушке истца С. и ее отцу В. по <...> доли каждому, после смерти С. ее долю фактически унаследовал В.

У В. имеется трое детей: Васильев В.А., Васильева О.А., Васильев В.А. После смерти В. наследственное дело к его имуществу не заводилось, фактически наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: по адресу <адрес> приняла Васильева О.А.

В подтверждение указанных обстоятельств представлены следующие доказательства.

Из свидетельства о рождении № от ****год следует, что Васильева О.А. приходится матерью О., ****год года рождения.

Справкой МБДОУ г.Иркутска Детский сад № от ****год подтверждается, что О. проживал совместно с матерью Васильевой О.А. по адресу: <адрес> и посещал учреждение с ****год по ****год.

Из справки ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница №» следует, что Васильева О.А. и О., проживающие по адресу: <адрес> наблюдались в ОГАУЗ ИГКБ № с ****год и по достижению совершеннолетия.

Кроме того, в подтверждение несения расходов на содержание жилого помещения истцом представлены налоговые уведомления:

– № о расчёте земельного налога за ****год на участок, расположенный по адресу: <адрес> с квитанцией о его уплате;

– № о расчёте земельного налога за ****год на участок, расположенный по адресу: <адрес> с квитанцией о его уплате;

– № о расчёте земельного налога за ****год на участок, расположенный по адресу: <адрес> с квитанцией о его уплате;

– № о расчёте земельного налога на участок, расположенный по адресу: <адрес> с квитанцией о его уплате.

В ходе судебного заседания была опрошена свидетель Ш., которая пояснила, что Васильеву знает давно, они являются дальними родственницами. Ранее в доме жила бабушка Васильевой О.А. с сыном, то есть отцом Васильевой О.А.. Сейчас Васильева О.А. живёт в доме одна. На момент смерти бабушки Васильевой в доме жили её отец, мама и Васильева О.А. с братьями. На день смерти В. в доме остались жить Васильева О.А., её сын и мать.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, в связи с чем показания свидетеля суд принимает как доказательство по делу в соответствии со ст. 555 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С., ее сын В. принял наследство в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу <адрес>, продолжил им распоряжаться, нести расходы по его содержанию, принял меры для его сохранения от посягательств третьих лиц, то есть принял все меры к сохранению наследственного имущества.

После смерти В. его дочь Васильева О.А. также приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, продолжила проживать в нем совместно со своим сыном, несла расходы на его содержание, производила ремонт, то есть приняла все меры к сохранению наследственного имущества.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства с достоверностью подтверждают принятие истцом наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

В силу указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства В. после смерти С., а также Васильевой О.А. после смерти В. и вытекающего из них требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой О.А. удовлетворить.

Установить факт принятия В., ****год года рождения, наследства в виде <...> доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, после смерти С., умершей ****год.

Установить факт принятия Васильевой О.А., ****год года рождения, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, после смерти В., умершего ****год.

Признать за Васильевой О.А., ****год года рождения, в порядке наследования по праву представления право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Зайцева

    Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2024 года.