Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2023 ~ М-1145/2023 от 10.07.2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД54RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

представителя ответчика Лоскутовой (Григорьевой) Г.В. – адвоката Реутова С.А., действующего на основании ордера,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев гражданское дело № по иску ООО«Хоум Кредит энд финанс Банк» к Лоскутовой (Григорьевой) Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» обратилось в суд с иском к Лоскутовой ( до брака – Григорьева) Г.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и Лоскутова (Григорьева) Г.В. заключили кредитный договор, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 447 520 рублей, под 29,9 процентов годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому кредиту и проценты за пользование кредитом. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен требование о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся задолженности в размере 611 494,59 рублей. Однако требование не исполнено. Просит взыскать задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лоскутова (Григорьева) Г.В., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила заявление о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика Лоскутовой Г.В. – адвокат Реутов С.А. просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, заслушав представителяответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и Лоскутовой (Григорьевой) Г.В. заключен кредитный договор, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 447 520 рублей, под 29,9 процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитор оформил требование о полном погашении, определив задолженность Лоскутовой (Григорьевой) Г.В. в размере 611 494,59 рублей, а срок погашения задолженности – не позднее 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок.

Кроме того, кредит заключен на срок 60 месяцев – по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ кредитору стало известно о неисполнении заемщиком требований по всем ежемесячным платежам, начал течь срок исковой давности по последнему платежу, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в суд с настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда с момента истечения срока исковой давности по требованию прошло уже более 2 лет 1 месяца.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора был установлен факт безусловного пропуска истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, поэтому в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» к Лоскутовой (Григорьевой) Г. В. взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

По вступлении настоящего решения суда в законную силу обеспечительные меры, принятые определением судьи Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ответчика Лоскутовой (Григорьевой) Г.В. в пределах заявленных исковых требований отменить.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле №.

Судья Д.В. Морозов