Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-92/2022 от 03.02.2022

78MS0053-01-2020-003749-42 <данные изъяты>

Мировой судья судебного участка № 53 Санкт-Петербурга И.В. Радаева

Дело № А-11-92/2022 31 мая 2022 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

При секретаре Косухине А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «ВЭР» на решение мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 17.05.2021 года по гражданскому делу по иску Орловой В.В. к ООО «Все эвакуаторы» о расторжении, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 17.05.2021 года удовлетворены исковые требования Орловой В.В., расторгнут договор электронной карты №, заключенный 31.07.2020 года между ООО «Все эвакуаторы» и Орловой В.В., с ответчика взысканывзысканы денежные средства в сумме 40000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 25000 рублей, судебные расходы в размере 826 рублей 12 копеек, расходы на представиля в сумме 40000 рублей, а всего 115826 рублей 12 копеек Дополнительным решением от 06.12.2021 года производство по требованиям к ООО «АвтоКонсалтинг» прекращено.

Ответчик ООО «Все эвакуаторы», будучи не согласным с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просил решение мирового судьи отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом не правильно определн характер сложившихся правоотношений, по его мнению ответчик является владельцем агрегатора информации, а не фактическим субъектом исполгнения услуг, в силу отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств по договору электронной карты помощи на дороге.

Кроме этого, в апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что размер морального вреда ничем не обоснован, размер штрафа не отвечает принципам разумности и справедливости, с размером взысканых судебных расходов также не согласен.

Орлова В.В. и её представитель в судебное заседание явились, возражали против доводов апелляционной жалобы.

Ответчики и третьи лица о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенфы, в судебное заседание не явились, представтелей не направили, не просилирассматривать апелляционную жалобу в свое отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку в соответствии со ст. 421 ГК РФ лица свободны при заключении договоров, в том числе в части условий, предусматривающих сроки исполнения обязательств и ответственности за их не исполнение.

В обоснование требований истец ссылается на то обстоятельство, что неоднократно обращался за получением услуг, однако в нарушение требований закона и договора услуги не были оказаны, что не оспаривал ответчик и доказательств обратного не представил. Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения сторонами договора № карты помощи на догорах от 31.07.2020 года, по которому у ответчика возникли обязательства, суд верно оценил обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о начилии оснований для удовлетворения требований истца.

Одновременно с этим в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что договор не был заключен либо не был исполнен со стороны истца, в то время как обязанность доказать указанные обстоятельства возложена на ответчике, в связи с чем указанные в апелляционной жалобе доводы отклоняются как несостоятельные.

Определением суда от 5.05.2022 года произведена замена ответчика с ООО «Все эвакуаторы» на ООО «ВЭР».

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что решение мирового судьи отвечает требованиям закона, обстоятельства дела установлены судом полно, выводы суда основаны на установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном толковании положений приведенных выше норм законодательства, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, в целом сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом проверки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

С учетом изложенного, решение мирового судьи отвечает требованиям закона, основания для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 53 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-14/2021-53 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: