Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-276/2022 от 21.09.2022

Дело № 11-276/2022 7 октября 2022 года

29MS0058-01-2022-000682-50

Мировой судья: Федорова Т.А.

Апелляционное определение

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ноздрин В.В.,

рассмотрел в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело № 2-1150/2022-7 по апелляционной жалобе представителя истца Патяева ФИО6 – Парфеновой ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 23 мая 2022 года,

установил:

к рассмотрению в суде апелляционной инстанции назначена апелляционная жалоба представителя истца Патяева ФИО8 – Парфеновой ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Патяева ФИО10. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы от мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области поступило ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы на данное решение мирового судьи от представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как следует и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым возвратить дело в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 – ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323-325 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.