ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Султыгова Ю. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему материалам, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 10 мин. во время несения службы на маршруте патрулирования ОВ ППСП Отд МВД России по <адрес> по указанию оперативного дежурного Отд МВД России по <адрес> был осуществлен выезд по <адрес>, где установлен автомобиль модели «Мерседес» серебристого цвета с ГРЗ «381911-5», который грубо нарушал правила дорожного движения, создавая угрозу безопасности другим участникам дорожного движения. Водителем указанного автомобиля являлся Аушев А.М., а пассажиром Султыгов Ю.У., которые оказали неповиновение, а именно: отказывались останавливать автомобиль, представлять документы и садиться в служебный автомобиль, разговаривали на повышенных тонах, размахивали руками, выражали недовольство.
В судебном заседании Султыгов Ю.У. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал частично и пояснил, что у него не было документов, удостоверяющих личность.
Исследовав материалы дела, выслушав Султыгова Ю.У., суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Его вина подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции Тумгоева В.М. и Хашагульгова М.М.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Султыгова Ю.У., содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Султыгова Ю.У. судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Султыгову Ю.У. административного наказания в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Султыгова Ю. У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда Р.А. Котиев