Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4830/2023 ~ М-2329/2023 от 11.04.2023

66RS0004-01-2023-002842-08

Дело № 2-4830/2023 (16)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 июня 2023 года

мотивированное решение составлено 20 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Темировой А.И., с участием истца Хисаметдинова С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисаметдинова С. Р. (<данные изъяты>) к производственному кооперативу «Народный капитал» (ИНН 6671108042) о взыскании долга по договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от <//> № ЗП/436/<//> личные сбережения в размере 178188 рублей 70 копеек, процентов в размере 34124 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3734 рублей 64 копеек, государственной пошлины в размере 5360 рублей 48 копеек. В обоснование требований истца указано, что <//> между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор № ЗП/436/<//> приема денежных средств. Истец по данному договору передал ответчику денежные средства в размере 178188 рублей 70 копеек, проценты – 15% годовых. По истечение срока действия договора ответчиком денежные средства не возвращены.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представил.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает не явку представителя ответчика не уважительной и возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и сопоставив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 3 Федерального закона Федеральный закон от <//> N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 Федерального закона от<//> N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (п. 1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. 2). Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (п. 4).

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/436/<//> от <//>, в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает денежные средства в размере 163188 рублей 70 копеек на условиях возвратности, платности срочности на срок 12 месяцев по <//> и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с 2.1.1 настоящего договора, предусматривающего выплату пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. Проценты уплачиваются в размере 15% годовых.

В период действия данного договора истцом ответчику внесены денежные средства по данному договору в размере 178188 рублей 70 копеек, что подтверждено квитанциями. Сведения о размере внесенных денежных средств в указанном размере ответчиком не оспорены.

По истечении срока действия договора ответчиком денежные средства не возвращены.

Согласно материалам дела размер долга ответчика перед истцом по договору от <//> № ЗП/436/<//> составляет сумму займа в размере 178188 рублей 70 копеек, проценты за период с <//> по <//> в размере 34124 рублей 36 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 3734 рублей 64 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в польщу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5360 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хисаметдинова С. Р. (<данные изъяты>) к производственному кооперативу «Народный капитал» (ИНН 6671108042) о взыскании долга по договору удовлетворить.

Взыскать с производственного кооператива «Народный капитал» (ИНН 6671108042) в пользу Хисаметдинова С. Р. (<данные изъяты>) по договору приема денежных средств от <//> № ЗП/436/<//> в размере 178188 рублей 70 копеек, проценты в размере 34124 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3734 рублей 64 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5360 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Москалева