Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6525/2022 ~ М-6342/2022 от 30.08.2022

    №2-6525/2022

УИД № 10RS0011-01-2022-012936-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Сосновской О.Э.,

при секретаре                  Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику по вопросу перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете в связи с отсутствием необходимого для перерасчета страхового стажа. В решении об отказе в перерасчете указан стаж истца 20 лет 11 месяцев 16 дней. Вместе с тем истец указывает, что его стаж на ДД.ММ.ГГГГ составлял 26 лет 8 месяцев, 14 дней. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ЧП (ИП) ФИО1.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ИП Федоренко Н.В., ООО «Комистрой».

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, содержащее указание на то, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу стороне истца известны и понятны.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца ФИО2 от исковых требований, предъявленных к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ в РК о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц, истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ФИО2 от исковых требований к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ в РК о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судо п р е д е л и л: принять отказ ФИО2 от исковых требований к государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Карелия о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации в Республике Карелия о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии прекратить.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия. Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено 07.12.2022