Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2022 ~ М-374/2022 от 05.04.2022

Дело №2-603/2022

УИД-05RS0005-01-2022-001825-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                  13 июля 2022 г.

    Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре, помощнике судьи Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Абдулгамидову Магомедали Гаджиевичу, Темирхановой Тумишат Галбановне о возмещении солидарно ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Российский Союз Автостраховщиков (далее-РCА) обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 12.03.2019г. от Шамилова А.М., действующего в интересах Джамалудиновой С.О. на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Джамaлудиновой Пaтимат Мутаилмагомедовны в результате ДTП от 25.09.20 16 г. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.01.2017 г. вред жизни Потерпевшей причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер (далее - г.р.з.): H 358 MII 05 под управлением Абдулатипова Алимогомеда Магомедовича и «КАМАЗ-55112» г.р.з. E 522 ВА 05 под управлением Абдулгамидова Магомедали Гаджиевича. На момент совершения ДТП Термиханова Тумишат Гaлбановна являлась владельцем транспортного средства, a управлял данным Транспортным средством Абдулгамидов M.Г.

    Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана c

повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,

механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной

опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или

умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина,

который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве

хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном

основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным

средством, в силу распоряжения соответствующего органа o передаче ему источника

повышенной опасности и т.п.).

     Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной

опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этик источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

    Согласно ст.209 ГК РФ собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

     Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства

является собственник транспортного средства, a также лицо, владеющее

транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного

управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право

управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа o

передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

    Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии c ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или

имуществу потерпевших, в соответствии c гражданским законодательством. При этом

вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в

размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии co статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

    Согласно материалам дела о ДТП от 25.09.2016 г. гражданская ответственность

ответчиков не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее-ОСАГО).

    В соответствии c п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении o заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в

автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

    Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений o страховании в АИС ОСАГО не

допускается.

    По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения o страховании гражданской ответственности Ответчиков на момент совершения ДТП от 25.09.20 16 г. отсутствуют.

    Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

    В соответствии c п.2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты

осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью

каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей c учетом требований

пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

    В соответствии c п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за

Причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей-выгодоприобретателям, указанным в пункте б настоящей статьи; не более 25 тысяч

рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

    Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни

Потерпевшей составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

    Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 25.09.2016 г. гражданская ответственность ответчиков не была застрахована, Решением №190325-873005 от 25.03.2019г. РСА осуществил компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № 9800 от 27.03.2019 г. в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

    Вместе c тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма

компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии c

подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке

регресса по иску РСА c лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, y РСА возникло право регрессного требования к Ответчикам в

размере суммы, уплаченной на основании Решению o компенсационной выплате

№ 190325-873005 от 25.03.20 19 г. на сумму 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч)

рублей 00 копеек (платежное поручение № 9800 от 27.03. 2019 г.).

     Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, a именно направил в официальный адрес ответчика претензию исх.№И-51846 от 24.05.2021 г. ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность. Просит суд взыскать солидарно с Абдулгамидова Магомедали Гаджиевича, и Термихановой Тумишат Галбановны в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать c Абдулгамидова Магомедали Гаджиевича, Термихановой Тумишат Галбановны в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

    Истец Российский Союз Автостраховщиков (РСА) согласно искового заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

    Ответчики Абдулгамидов М.Г., Темирханова Т.Г. надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности этих причин не представили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, в связи с чем дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    12.03.2019г. от Шамилова А.М., действующего в интересах Джамалудиновой С.О. на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Джамaлудиновой Пaтимат Мутаилмагомедовны в результате ДTП от 25.09.20 16 г. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.01.2017 г. вред жизни потерпевшей причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер (далее - г.р.з.): H 358 MII 05 под управлением Абдулатипова Алимогомеда Магомедовича и «КАМАЗ-55112» г.р.з. E 522 ВА 05 под управлением Абдулгамидова Магомедали Гаджиевича (далее-Абдулгамидов M.Г., ответчик). На момент совершения ДТП Термиханова Тумишат Гaлбановна являлась владельцем транспортного средства, a управлял данным Транспортным средством Абдулгамидов M.Г.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, a также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана c повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,

механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной

опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа o передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    B соответствии c п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской

Федерации от 26.01.2010г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной

опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от

его вины.

    Согласно п. 3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этик источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим

лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

    Согласно ст.209 ГК РФ собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

    На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания

принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства

является собственник транспортного средства, a также лицо, владеющее

транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного

управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право

управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа o

передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

    Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии c ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или

имуществу потерпевших, в соответствии c гражданским законодательством. При этом

вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в

размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии co статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

    Согласно материалам дела о ДТП от 25.09.2016 г. гражданская ответственность

ответчиков не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее-ОСАГО).

    В соответствии c п.7 ст.15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении o заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в

автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

    Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора

обязательного страхования без внесения сведений o страховании в АИС ОСАГО не

допускается.

    По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения o страховании гражданской ответственности Ответчиков на момент совершения ДТП от 25.09.20 16 г. отсутствуют.

    Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

    В соответствии c п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей c учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

    В соответствии c п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за

Причинение вреда жизни потерпевшего составляет:475тысяч рублей-выгодоприобретателям, указанным в пункте б настоящей статьи; не более 25 тысяч

рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

    Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни

Потерпевшей составила 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

    Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 25.09.2016 г. гражданская ответственность Ответчиков не была застрахована, Решением №190325-873005 от 25.03.2019г. РСА осуществил компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № 9800 от 27.03.2019 г. в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

    Вместе c тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии c подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА c лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

    Таким образом, y РСА возникло право регрессного требования к ответчикам в

размере суммы, уплаченной на основании Решению o компенсационной выплате

№ 190325-873005 от 25.03.2019 г. на сумму 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч)

рублей 00 копеек (платежное поручение №9800 от 27.03.2019 г.).

    B соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором

требования o его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает

из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

    Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, a именно направил в официальный адрес ответчика претензию исх.№И-51846 от 24.05.2021 г. ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных РСА требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению. Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 950 рублей.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Абдулгамидова М.Г., Темирхановой Т.Г. подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абдулгамидову Магомедали Гаджиевичу, Темирхановой Тумишат Галбановне в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;

    Взыскать с Абдулгамидова Магомедали Гаджиевича, Темирхановой Тумишат Галбановны пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек;

    Ответчики вправе подать в Буйнакский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Ибрагимов М.М.