Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2024 ~ М-261/2024 от 02.02.2024

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года                        г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Западное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК Западное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 умер <дата>, который является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу находится в управлении ООО «УК Западное» на основании договора управления многоквартирным домом. Все коммунальные услуги оказываются качественно и своевременно. Ответчик в течение долгого времени не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего накопилась задолженность. Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> составила 17 506,93 руб. В связи с тем, что должник является собственником ? доли указанного жилого помещения, то к взысканию за поставленные коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> подлежит ? от суммы задолженности, а именно 8 753,47 руб. ООО «УК Западное» заключило агентский договор № от <дата> с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно на него возложены обязательства по осуществлению от имени ООО «УК Западное» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 8 753,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель ООО «УК Западное» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.

Дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину подается по месту его жительства.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Подсудность гражданских дел мировому судье определена в статье 23 ГПК РФ, в соответствии с пунктом 4 части 1 которой мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что предъявляемые истцом требования, имущественные, не вытекают из наследственных прав и обязанностей,сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, спор не подсуден городскому суду и подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по иску ООО «УК Западное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности мировому судьи судебного участка № 291 Электростальского района Московской области (144001, Московская область, г. Электросталь, ул. 1-я Поселковая, д. 19).

Руководствуясь ст. ст. 23, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Гражданское дело по иску ООО «УК Западное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, направить для рассмотрения по подсудности мировому судьи судебного участка № 291 Электростальского района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                        Е.М. Смирнова