Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2020 от 21.02.2020

Дело № 5-282/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг                                                                            10 марта 2020 года

    Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Магомедкеримова Эльбруса Шахларовича (<данные изъяты>),

    УСТАНОВИЛ:

    Магомедкеримов Э.Ш. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата в 18 часов 20 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (Кондратьевская волость, Выборгский район, Ленинградская область, 200 км. автодороги «Скандинавия», 60 км. от города Выборга, трасса Е-18) по направлению въезда в Российскую Федерацию (далее – РФ) из Финляндии прибыло транспортное средство (далее – т/с) марки «<данные изъяты>» регистрационные номера (далее - рег. №) № под управлением С (28<данные изъяты>).

        Пассажиром в данном т/с следовал гр. РФ Магомедкеримов Э.Ш.

        В ходе прохождения таможенного контроля гр. РФ С представил в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД) от Дата, на основании которой осуществлял временный ввоз т/с «<данные изъяты>» рег. №, сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия т/с, для осмотра на линии таможенного контроля гр. РФ С и гр. РФ Магомедкеримов Э.Ш. не подавали. О том, что им нужна пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявляли.

        При проведении таможенного осмотра, проведенного на основании ст. 327 ТК ЕАЭС, было установлено что в т/с рег. №TLX перемещается товар – майнеры б/у 4 шт., общим весом брутто 15,9 кг.

        На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ С и гр. РФ Магомедкеримова Э.Ш. были получены письменные объяснения.

        Согласно объяснению гр. РФ Магомедкеримова Э.Ш. следует, что он ввозит для себя (сына) майнеры б/у 4 шт., купленные как вентиляторы для охлаждения компьютера. Товар приобретен им на сайте www.finn.no, у частного лица, по цене 500 норвежских крон каждый. Чеки отсутствует. Вес товара примерно по 3,0 килограмма. Товар ввозит на т/с рег. № в качестве пассажира. С таможенными правилами ввоза товара не знаком, по этой же причине не заполнил ПТД (объяснение от Дата).

        Согласно объяснению гр. РФ С следует, что он следует на т/с рег. № в качестве водителя. К товарам, перемещаемым гр. РФ Магомедкеримовым Э.Ш. отношения не имеет (объяснение от Дата).

                В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гр. РФ Магомедкеримовым Э.Ш. в сопровождаемом багаже. В ходе досмотра были обнаружены следующие товары: приборы электронные (майнеры) б/у 4 шт., общим весом брутто 15,9 кг (акт таможенного досмотра №/№, таможенный досмотр окончен Дата)

               Вышеуказанный товар был признан таможенным органом, не для личного пользования, в соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, исходя из характера и количества товара, а так же из практики применения данного товара в быту (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования №).

        На основании п. 7 ст. 256 ТК Союза, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

        Согласно ст. 104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК Союза определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

        Ст. 84 ТК Союза определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК Союза, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК Союза, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК Союза.

        Согласно ст. 84 ТК Союза декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК Союза, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

        Гр. РФ Магомедкеримов Э.Ш. на момент пересечения таможенной границы Союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по установленной форме, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Дата на основании ст. 28.7 КоАП России было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Делу об АП был присвоен №. Копия определения о возбуждении дела об АП была в установленном порядке вручена гр. РФ Магомедкеримову Э.Ш. под роспись.

        Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП были изъяты товары: приборы электронные (майнеры) б/у 4 шт., общим весом брутто 15,9 кг.

        После проведения экспертизы, изъятый товар был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Выборгской таможни (г. Выборг, Таможенный проезд, д. 6).

        Датой и временем совершения административного правонарушения является Дата, 18 часов 20 минут. Местом совершения административного правонарушения является т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, Кондратьевская волость, 200-й км автодороги «Скандинавия», 60 км от г. Выборга, трасса Е-18).

        Событие и состав данного административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

    - копия з/паспорта гр. РФ Магомедкеримова Э.Ш.,

    -объяснение гр. РФ Магомедкеримова Э.Ш. от Дата,

    - свидетельство о регистрации т/с,

    - докладная записка от Дата № «Об обстоятельствах ввоза товара»,

    - акт таможенного досмотра №/№,

    - решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №,

    - иные материалы дела об АП.

        С целью определения рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, Дата было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы товара, являющегося предметом административного правонарушения, производство которой было поручено эксперту регионального филиала в Санкт-Петербурге ЭКС ЦЭКТУ ФТС России.

        Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от Дата № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 19551,00 рублей.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Магомедкеримов Э.Ш. не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Магомедкеримова Э.Ш. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

    На основании п. 7 ст. 256 ТК Союза, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

    Согласно ст. 104 ТК Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК Союза определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

    Ст. 84 ТК Союза определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК Союза, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК Союза, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК Союза.

    Согласно ст. 84 ТК Союза декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК Союза, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

    Однако, гр. РФ Магомедкеримов Э.Ш. на момент пересечения таможенной границы Союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК Союза, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

    Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в не декларировании гр. РФ Магомедкеримовым Э.Ш. по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать законы, то есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В ходе производства по данному делу Магомедкеримов Э.Ш. не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Согласно базе данных АИС «Правоохрана-Административные правонарушения» гр. РФ Магомедкеримов Э.Ш. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного.

        При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

        Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

    Издержек за хранение товара нет.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации Магомедкеримова Эльбруса Шахларовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: приборы электронные (майнеры) б/у 4 шт., общим весом брутто 15,9 кг., указанных в протоколе изъятия вещей и документов от Дата, который, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья                                                                                                     Р.Ю. Петров