Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2024 ~ М-1556/2024 от 06.05.2024

Копия

№ 2-2314/2024

70RS0004-01-2024-002388-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной И.В.,

при секретаре Пляшко Д.В.,

при участии представителя ответчика Береснева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по акционерного общества «Альфа-Банк» к Толмачеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 1031026 рублей 36 копеек – просроченный основной долг, 37768 рублей 35 копеек – начисленные проценты, 3065 рублей 05 копеек – штрафы и неустойки, 6300 рублей – комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13590 рублей 80 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Толмачев А.В., заключили соглашение о кредитовании № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1057900 рублей. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.

Истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Толмачев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель ответчика Береснев Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил о снижении размера неустойки. Фактические обстоятельства – факт и условия заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ, предусматривающей, что должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ст.160 ГК РФ отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе письменных договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В таком договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Договор подписывается лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами (посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи), письменное предложение заключить договор должно быть принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии сп.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В силу п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исходя из положений статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как следует из дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Толмачевым А.В. заключено соглашение о кредитовании № № (далее - Соглашение), в соответствии с Индивидуальными условиями которому заемщику предоставлен кредит в размере 1057 900 рублей на срок 60 месяцев (п.1 и 2 Соглашения). Подписывая заявление на получение кредита ответчик указал, что указал, что с общими условиями договора ознакомлен (п.14 Соглашения).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.6 Соглашения по договору предусмотрено 60 платежей, размере платежа (кроме последнего) 21000 рублей, размер последнего платежа – 21325 рублей 53 копейки, дата ежемесячного платежа – 24 число каждого календарного месяца, периодичность платежей – ежемесячно, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета задолженности следует, что в счет погашения основного долга ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 26873 рубля 64 копейки, ввиду чего сумма задолженности по основному долгу составляет 1031026 рублей 36 копеек.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.4 Соглашения стандартная процентная ставка составляет 21,99% годовых, процентная ставка на дату заключения договора выдачи Кредита наличными составляет 6,99% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком начислены ответчику проценты за пользование кредитом в размере 57 424 рубля 10 копеек. С учетом уплаченных ответчиком в счет погашения процентов денежных сумм в общем размере 19 655 рублей 75 копеек остаток задолженности по процентам составляет 37 768 рублей 35 копеек.

Из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

В п. 12 Соглашения установлено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,1% (или 36,6% годовых) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с условиями договора Банком ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 2 262 рубля 39 копеек и пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 802 рубля 66 копеек.

Согласно положениям ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оценивая доводы стороны ответчика о снижении размера неустойки, учитывая размер неустойки, размер нарушенного обязательства, баланс интересов сторон, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Составной и неотъемлемой частью заключенного между банком и ответчиком Толмачевым А.В. договора являются: общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, на которые имеется ссылка в Соглашении. Ответчик, подписав Соглашение, подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать вышеуказанные условия.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных ответчиком денежных средств в даты и размерах, указанные в выписке по счету. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ.

Из представленного расчета задолженности следует, что заемщик Толмачев А.В. исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в размере 1078159 рублей 76 копеек, из которых 1031026 рублей 36 копеек – задолженность по основному долгу, 37 768 рублей 35 копеек – начисленные проценты, 3065 рублей 05 копеек – штрафы и неустойки, 6300 рублей – комиссия за обслуживание счета. Стороной ответчика представленный отчет не оспорен, судом при его проверке не соответствия условиям договора, фактическим выплатам не установлены.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13590 рублей 80 копеек, суд исходит из следующего.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска, исходя из размера заявленной к взысканию суммы задолженности, была уплачена госпошлина в сумме 13590 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 13590 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Толмачева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1078159 рублей 76 копеек, из них:

- 1031026 рублей 36 копеек – задолженность по основному долгу;

- 37 768 рублей 35 копеек – начисленные проценты;

- 3065 рублей 05 копеек – штрафы и неустойки;

- 6 300 рублей – комиссия за обслуживание счета.

Взыскать Толмачева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13590 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Перелыгина

Мотивированный текст решения изготовлен 18.06.2024.