Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 30.06.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2023 г.                                                                                 с. Икряное

                                                                                                       Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Аксенова Н.В.,

подсудимой Молостовой А.Д.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Метеновой М.Д., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при ведении протокола помощником судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата изъята> в. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: <дата изъята> и <дата изъята> годов рождения, не работающей, не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2УК РФ,

установил:

Молостова А.Д. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Молоствова А.Д. является владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-040-2021 <номер изъят> от <дата изъята>, достоверно зная, что выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», могут быть направлены только на улучшение жилищных условий, получение образования детьми, формирование накопительной части трудовой пенсии, погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, решила обманным путем похитить денежные средства в размере 524527 рублей 90 копеек из федерального бюджета. В феврале 2022 вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, являющимся сотрудником Кредитного потребительского кооператива «Авуар», ИНН 6686076347, с которым договорилась о совершении ряда гражданско-правовых сделок и иных юридически значимых действий, необходимых для получения путем обмана средств материнского капитала под предлогом мнимого улучшения жилищных условий.

Реализуя задуманное, Молостова А.Д. <дата изъята> с неустановленными лицами, находясь в Икрянинском филиале АУ АО МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, помещение <номер изъят>, заключила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес> д, площадью 500 кв.м., стоимостью 53000 рублей с целью создания правовых оснований для использования средств материнского (семейного) капитала.

При этом, Молоствова А.Д. достоверна знала и осознавала, что земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> не пригоден для строительства, поскольку на нем отсутствуют какие-либо коммуникации, необходимые для строительства жилого дома.

11.03.2022 неустановленное лицо, с целью реализации совместного с Молоствовой А.Д. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, в крупном размере, подготовило договор займа № ОП <номер изъят> между Кредитным потребительским кооперативом «Авуар», в лице Красновой И.А. - «Кредитор», и Молоствовой А.Д.- «Заемщик» на сумму 525000 рублей, содержащий ложные сведения относительно цели использования заемщиком займа - улучшение жилищных условий заемщика, а именно строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, расположенном по адресу: <адрес> д. При этом неустановленное лицо, из числа сотрудников КПК «Авуар», действуя умышлено, во исполнение совместного с Молоствовой А.Д. преступного умысла, предусмотрело в договоре займа № ОП <номер изъят> от <дата изъята> в качестве способа исполнения заемщиком обязательств по договору - использование средств материнского капитала.

Для видимости выдачи денежного займа по указанному договору, <дата изъята> с лицевого счета КПК «Авуар» <номер изъят> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 525000 рублей на лицевой счет <номер изъят>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Молоствовой А.Д., из которых 5300 рублей предназначались на покупку земельного участка и 200000 рублей неустановленным лицам, за совершение ими действий, направленных на хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации, в крупном размере.

В продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, Молоствова А.Д. <дата изъята> через личный кабинет гражданина - единый электронный сервис ПФР подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, приложив вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения.

На основании представленных документов <дата изъята> должностные лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Астраханской области, не осведомленные о преступных намерениях последней и неустановленного лица, приняли положительное решение о перечислении денежных средств в сумме 524527 рублей 90 копеек из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал на расчетный счет КПК «Авуар» <номер изъят>.

Полученными денежными средствами Молоствова А.Д. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

При осмотре земельного участка, с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес> д, установлено отсутствие каких-либо коммуникаций, а также осуществления строительных работ.

В судебном заседании подсудимая Молостова А.Д. вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. Квалификацию предъявленного обвинения не оспаривала. Указала, что обстоятельства, указанные в предъявленном ей обвинении, полностью соответствуют действительности. От дальнейших показаний, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась.

Из показаний Молостовой А.Д. данных в ходе предварительного расследования при допросах в качестве обвиняемой, оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину свою в совершенном преступлении признает полностью, проживает с супругом и сыном адресу: <адрес>. После рождении сына Тимофея ей получен сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-040-2021 <номер изъят> от <дата изъята> в размере 483881 рубль 83 копейки, при его получении разъяснено о целях его использования путем направления и реализации на предусмотренные законом случаи. В феврале 2022 г. узнала, что средства материнского капитала можно обналичить. В сети интернет нашла объявление о помощи в обналичивании материнского капитала, а именно через сеть «ВКонтакте» переписывалась с незнакомым мужчиной, по имени Майкл, договорилась с ним о встрече в <адрес>. В конце февраля 2022 <адрес> приехал в <адрес>, в ходе беседы рассказал о процедуре обналичивания капитала путем покупки земельного участка под строительство жилья, какие документы необходимо собрать для оформления займа. Озвучил сумму своих услуг в размере 200000 рублей, в связи с трудным материальном положением согласилась на его предложение. В феврале 2022 г. заключила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес> «д», который оформляла в МФЦ с. Икряное с собственником земельного участка по имени Елена. После перехода права собственности на земельный участок, созвонилась с Майклом, после чего он <дата изъята> приехал в с. Икряное и они совместно поехала в г. Астрахань, для оформления займа, в офисе КПК «Авуар» заключен договор займа № ОП <номер изъят> от <дата изъята> с кредитным потребительским кооперативом «Авуар» на сумму 525000 рублей. Согласно его условиям средства кредита должна направить на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>. При заключении договора купли продажи ей достоверно было известно о том, что участок находится в степной зоне, не огороженный, без каких-либо коммуникаций необходимых для строительства жилья.

Во всех документах расписывалась собственноручно, поскольку указанные документы необходимы для возможности обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала. В беседе сотрудник кооператива пояснила, что указанный пакет документов необходимо предоставить в Пенсионный фонд РФ Астраханской области. После оформления документов она вместе с Майклом проехала в отделение Сбербанка с. Икряное, где получила денежные средства в сумме 525000 рублей, из которых 200000 рублей она передала Майклу за оказанные им услуги, за покупку земельного участка она передала Елене денежные средства в сумме 53000 рублей. На руках осталось 272000 рублей. <дата изъята> через личный онлайн кабинет ПФР подала заявление о распоряжении средствами материнского капитала с просьбой направить денежные средства на погашение основного долга и уплату процентов по займу, оформленному в КПК «Авуар» на улучшение жилищных условий, а именно строительство жилья. По состоянию на <дата изъята> сумма материнского капитала составила 524527 рублей 90 рублей. К заявлению были приложены: копия договора займа № ОП <номер изъят> от <дата изъята>, реквизиты КПК «Авуар», уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства <номер изъят>, договор купли-продажи земельного участка, копия платежного поручения о перечислении КПК «Авуар» денежных средств.

<дата изъята> компетентным органом принято положительное решение о распоряжении средствами материнского капитала, в связи с чем денежные средства в размере 524527 рублей 90 копеек зачислены на счет КПК «Авуар» в счет погашения займа. Указала, что денежные средства она отдавала сотруднику кооператива Майклу за оказанные им услуги по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала, а именно за оформление фиктивного займа, который впоследствии будет погашен средствами материнского (семейного) капитала, а также за земельный участок, который она приобрела. Составив с помощью сотрудника КПК «Авуар» Майкла документы, она обналичила средства материнского капитала. Осознает, что обманула государственные органы, так как были использованы средства материнского (семейного) капитала не по назначению, а на личные нужды. Оставшиеся денежные средства потратила по своему усмотрению (Т№1 л.д. 105-107, 205-207);

Оглашенные показания подтверждены в судебном заседании подсудимой Молостовой А.Д. в полном объеме.

Виновность подсудимой Молостовой А.Д. в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями представителя потерпевшего-заместителя начальника Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО Перепечкиной М.О., данных на стадии предварительного расследования из которых следует, решением Государственного учреждения - Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области Молоствовой А.Д. выдан электронный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-Э-040-2021 <номер изъят> от <дата изъята> в размере 483881 рубль 83 копейки, с учетом индексации на <дата изъята> его размере составил 524527 рублей 90 копеек. <дата изъята> через личный кабинет ПФР поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от Молоствовой А.Д. В своем заявлении заявитель просила направить средства материнского (семейного) капиталла на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Авуар» на строительство жилья в размере 524527 рублей 90 копеек, представлен пакет документов, а именно: реквизиты КПК «Авуар», сумма к перечислению в размере 524527 рублей 90 копеек, копия договора займа № ОП <номер изъят> от <дата изъята>, уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства <номер изъят> от <дата изъята>, договор купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес> Д, площадью 500 кв.м., информацию о земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>

На основании договора займа № ОП 1<номер изъят> от <дата изъята>, заключенного между Молоствовой А.Д. и КПК «Авуар» на сумму 525000 рублей, целью которого согласно п. 12 данного договора займа является: строительство жилого дома. В соответствии с платежным поручением <номер изъят> от <дата изъята> КПК «Авуар» на основании договора займа № ОП <номер изъят> от <дата изъята> перечислил денежные средства в размере 525000 рублей на расчетный счет <номер изъят> ПАО «Сбербанк», открытый на имя Молоствовой А.Д.

Рассмотрев представленные Молоствовой А.Д. документы было принято решение <номер изъят> от <дата изъята> об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капиталла в размере 524527 рублей 90 копеек, в связи с чем на расчетный счет КПК «Авуар», в счет погашения задолженности Молоствовой А.Д. по договору займа № ОП <номер изъят> от <дата изъята> денежные средства были перечислены на основании платежного поручения <номер изъят> от <дата изъята> в размере 524527 рублей 90 копеек. Срок освоения средств материнского (семейного) капитала, направленный на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, направленного на строительство жилого помещения, действующим законодательством РФ не предусмотрено. Каких-либо уведомлений об освоении денежных средств МСК в адрес территориального органа ПФР Молоствова А.Д. предоставлять не обязана. Законодательством РФ не предусмотрена обязанность Пенсионного фонда РФ - осуществлять контроль за освоением денежных средств МСК. Средства МСК являются целевыми и должны быть направлены на указанные в своем заявлении о распоряжении средствами МСК или в договоре займа с КПК «Авуар» цели, то есть траты на иные нужды законодательством запрещены, это является нарушением ФЗ № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». (Т №1 л.д.59-62).

Из показаний свидетеля Хорунжевой Е.В., оглашенных в порядке ч.1ст.281 УК РФ, данных в ходе предварительного расследования следует, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес> д, ей принято решение о его продаже, в связи, с чем сообщила своим знакомым о своих намерениях, объявления нигде не публиковала. В феврале 2022 земельный участок был продан незнакомой девушке за 53000 рублей. Оформление сделки купли-продажи происходило в МФЦ Икрянинского района Астраханской области, присутствовали только она и покупатель, расчет с ней произведен в полном объеме наличными денежными средствами в день подписания договора купли-продажи. Покупатель не осматривала земельный участок. В представленном на обозрение договоре купли-продажи от <дата изъята> в графе продавец подтвердила свою подпись, покупателем являлась Молоствова А.Д. ( Т №1 л.д. 117-119).

Согласно показания свидетеля Вязьмина Е.В.- оперуполномоченного МРО №4 УЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о совершении мошеннических действий при использовании средств материнского (семейного) капитала Молостовой А.Д. По данному факту проведена проверка, результаты которой подтвердили причастность Молостовой А.Д. в совершении преступления. От Молоствовой А.Д. было получено заявление о явке с повинной, где последняя чистосердечно призналась в совершении мошеннических действий при использовании средств материнского (семейного) капитала путем предоставления фиктивных документов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а обналиченные денежные средства потратила на свои нужды. В ходе розыскных мероприятий по установлению сотрудников КПК «Аувар», установлено, что КПК «Авуар» ликвидировано, в связи с его отсутствием установить сотрудников не представилось возможным. (Т№1 л.д.127-129).

Оценивая показания представителя потерпевшего Перепечкиной М.О., свидетелей Хорунжевой Е.В., Вязьмина Е.В. суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий. Показания последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. В этой связи суд признаёт их правдивыми, относимыми допустимыми, и кладет в основу доказательств виновности подсудимой в совершении инкриминируемого деяния

События преступления и виновность в его совершении Молостовой А.Д. нашла свое подтверждение в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании:

- явкой с повинной Молостовой А.Д., согласно которой она признается и раскаивается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно в марте 2022 обналичила средства материнского капитала в размере 524527 рублей 90 копеек под строительство жилого дома, однако его строительство не планировала, денежные средства потратила не по целевому назначению, а на личные нужды (Т№1 л.д. 11);

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята> с фото-таблицей, с участием специалиста-эксперта Управления Росреестра по Астраханской области Шамашева И.К., согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 30:04:090301:625, расположенный по адресу: <адрес> Д, который приобрела Молостова А.Д. При его осмотре установлено, что земельный участок не огорожен, в его границах отсутствуют объекты капитального строительства и иные постройки (Т№1 л.д.13-20);

- копией договора купли-продажи земельного участка от <дата изъята>, согласно которому Молостова А.Д. приобрела земельный участок с кадастровым номером 30:04:090301:625, расположенный по адресу: <адрес> Д, под строительство жилого дома (Т№1 л.д. 26-27).;

-копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от <дата изъята> за № КУВИ-001/2022-35260641, согласно которой Молостова А.Д. указана собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенный по адресу: <адрес> Д, (Т№1 л.д.30-31);

- копией договора потребительского займа № ОП <номер изъят> от <дата изъята>, заключенного между Молостовой А.Д. и КПК «Авуар» на сумму 525000 рублей. Согласно договору, целью использования займа является улучшение жилищных условий, а именно строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 28Д. (Т№1 л.д.32-33);

- копией платежного поручения <номер изъят> от <дата изъята>, на сумму 525000 рублей от КПК «Авуар» в адрес Молостовой А.Д. (Т№1 л.д.35);

- копией заявления Молостовой (Бусыгиной) А.Д. в МИЦ ПФР от <дата изъята> о распоряжении средствами материнского капитала по сертификату на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья (т.1 л.д. 36-37);

-копией решения ГУ-Центр установления пенсий и социальных выплат пенсионного фонда РФ Астраханской области от <дата изъята> <номер изъят> о выдаче Молостовой А.Д. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением Молостова Т.Ю. <дата изъята>; (Т№1 л.д.38);

-копией решения ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области от <дата изъята> <номер изъят> об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, по сертификату в размере 524527 рублей 90 копеек на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья (т.1 л.д.40);

-копией платежного поручения <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 524427 рублей 90 копеек от КПК ОПФР по Астраханской области в адрес КПК «Авуар» (Т№1 л.д.47);

- протокол выемки от <дата изъята> с фототатблицей, согласно которому в кабинете <номер изъят> отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес>, изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Молоствовой А.Д., в котором содержится пакет документов представленный Молостовой А.Д. при подаче заявления о распоряжении средствами материнского капитала <дата изъята> (л.д. 69-72);

- протокол осмотра предметов от <дата изъята> с фототаблицей, согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки Молоствовой А.Д. на 15 листах (Т№1 л,д.73-76)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята> с фототаблицей, согласно которому в здание Астраханского отделения ПАО Сбербанк <номер изъят> расположенное по адресу: <адрес> Молоствова А.Д. получила денежные средства в сумме 525000 рублей по договору займа КПК «Авуар». ( Т№1 л.д. 98-101);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята> с фототаблицей, с участием Молостовой А.Д. и её защитника, согласно которому осмотрено административное здание по адресу: <адрес>, где на первом этаже в помещении <номер изъят> расположен многофункциональный центр, где в феврале 2022 был заключен договор купли-продажи земельного участка от <дата изъята> (Т№1 л.д.121-125);

- выпиской по счету <номер изъят> обособленного подразделения КПК «Авуар» <номер изъят> в <адрес>, согласно которой <дата изъята> с лицевого счета УФК по Астраханской области (ОПФР по Астраханской области) <номер изъят> осуществлено перечисление средств МСК Молоствовой А.Д. в счет погашения задолженности по кредиту № ОП <номер изъят> от <дата изъята> на лицевой счет КПК «Авуар» <номер изъят> в сумме 524 527, 90 рублей ( л.д. 215-217);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, кроме того они объективны подтверждаются письменными доказательствами и полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Исследованные протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, предъявляемым к порядку проведения соответствующих следственных действий и оформления их результатов, отражают имеющие значение для дела обстоятельства, не противоречит другим исследованным в судебном заседании, соответствующим требованиям закона и относящимся по делу доказательствам, и учитываются судом при постановлении приговора.

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все исследованные доказательства стороны обвинения являются относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и полностью доказывают виновность Молостовой А.Д. в совершении инкриминируемого преступления.

Вышеприведенные доказательства не противоречат показаниям подсудимой Молостовой А.Д., данным при допросе в качестве обвиняемой <дата изъята>, <дата изъята>, которые суд также признает допустимыми доказательствами. Эти показания получены в присутствии защитника. Допросы произведены в соответствии с требованиями УПК РФ. В тексте протокола допроса указано, что Молостовой А.Д. разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ. Протоколы прочитаны лично, замечания к их содержанию отсутствуют. Протоколы подписаны Молостовой А.Д. и его защитником.

Судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследованиями, в том числе права на защиту подсудимой, а также нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора.

Действия Молостовой А.Д. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Молостова А.Д., являясь владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал, заранее договорилась с неустановленным лицом, о совершении ряда гражданско-правовых сделок и иных юридически значимых действий, необходимых для получения путем обмана средств материнского капитала под предлогом мнимого улучшения жилищных условий. Далее Молостова А.Д. заключила договор купли - продажи земельного участка с целью создания правовых оснований для использования средств материнского (семейного) капитала. При этом, Молостова А.Д. достоверна знала, что приобретаемый ею земельный участок не пригоден для строительства, поскольку на нем отсутствуют какие-либо коммуникации, необходимые для строительства жилого дома. После чего, неустановленное лицо, подготовило договор займа между КПК «Авуар» и Молостовой А.Д. на сумму 525000 рублей, содержащий ложные сведения относительно цели получения кредита - на строительство жилого дома в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика. При этом неустановленное лицо, указало в договоре займа в качестве способа исполнения заемщиком обязательств по договору - использование средств материнского капитала. Для видимости выдачи денежного займа по указанному договору, с лицевого счета КПК «Авуар» был осуществлен перевод денежных средств в сумме 525000 рублей на лицевой счет Молостовой А.Д., из которых 200000 рублей предназначались неустановленным лицам, за совершение ими действий, направленных на хищение, денежных средств из бюджета Российской Федерации. После этого в ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с приложением к нему вышеуказанных документов, содержащие заведомо ложные сведения. На основании данных документов должностные лица Государственного учреждения-отделения пенсионного фонда России по Астраханской области под влиянием обмана приняли решение об удовлетворении заявления Молостовой А.Д. и перечислили денежные средства в сумме 524527 рублей 90 копеек из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал на расчетный счет КПК «Авуар». Полученными денежными средствами Молостова А.Д. распорядились по своему усмотрению.

Об умысле подсудимой Молостовой А.Д. и неустановленных лиц на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у Молостовой А.Д. юридических оснований, предусмотренных Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на распоряжение денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал.

Действия Молостовой А.Д. были активными, умышленными, осознанными, продолжаемыми, непосредственно направленными на достижение преступного результата независимо от их начала и окончания, в результате которых федеральному бюджету Российской Федерации был причинен имущественный ущерб в крупном размере, о чём свидетельствуют приведенные в приговоре доказательства.

         Судом установлено, что Молостова А.Д. фактически не намеревалась реализовывать своё право владения и пользования земельным участком, с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 28Д, в том числе осуществлять на нем строительство жилого дома на средства материнского (семейного) капитала, а заключила договор купли-продажи данного земельного участка номинально, лишь с целью создания правовых оснований для использования указанных средств, в своих личных, корыстных целях.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации - «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК Российской Федерации.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимой Молостовой А.Д., которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит в браке, на её иждивении находятся двое малолетних детей, не судима, специализированных медицинских учреждениях на учете не состоит.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в демонстрации и указании в ходе проведения проверки её показаний на месте о характере и способе совершения преступления, наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Молостовой А.Д. вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, в отношении Молостовой А.Д., судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о назначении Молостовой А.Д. наказания в виде лишения свободы, при этом, с учетом личности подсудимой, установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным её исправление при применении к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с назначением испытательного срока, в течение которого осужденная должна будет доказать свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом личности подсудимой, наличием малолетних детей, имущественного положения, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой после совершения преступления, суд полагает возможным не назначать Молостовой А.Д. дополнительные виды наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, считая их излишне суровым.

        При этом каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, суд не усматривает.

Представителем потерпевшего-Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, был заявлен гражданский иск о взыскании с Молостовой А.Д. имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 524527 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть, как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого, на основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что вина подсудимой Молостовой А.Д. в совершении инкриминируемого ей преступления по факту хищения бюджетных денежных средств, распорядителем которых является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, полностью установлена, размер материального ущерба, причиненного гражданскому истцу, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а также, принимая во внимание тот факт, что гражданский ответчик Молостова А.Д. полностью признала гражданский иск, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области и взыскания с Молостовой А.Д. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Ф░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 524527 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 500+/-8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░№1 ░.░.141-142). ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,-░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░: 300-008) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - 524527 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ 500+/-8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

1-150/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ио прокурора Икрянинского района Гаджиев М.Т.
Ответчики
Молоствова Анна Дмитриевна
Другие
Метенова Маржан Джумажановна
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Александрова Екатерина Витальевна
Дело на сайте суда
ikryaninsky--ast.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
14.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Провозглашение приговора
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее