Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2023 (2-1787/2022;) ~ М-1088/2022 от 21.04.2022

Принято в окончательной форме 26.01.2023

Дело № 2-56/2023 (УИД) 76RS0024-01-2022-001426-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 г.                         г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Громовой Л. С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика Максимовой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Максимовой Л.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 5 по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к Максимовой Л. И. о взыскании в доход бюджета денежных средств в размере 81994 руб. в том числе за 2019 год в размере 39245 руб., за 2020 год в размере 42749 руб. в связи с неосновательным обогащением.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Максимовой Л. И. в Межрайонную ИФНС России №5 по Ярославской области представлены следующие налоговые декларации: по налогу на доходы физических лиц ф.3-НДФЛ за 2019 год (дата представления - 25.03.2020), по налогу на доходы физических лиц ф.3-НДФЛ за 2020 год (дата представления - 03.02.2021).

Согласно данным декларациям налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, по доходам за 2019-2020 гг. в размере 630720 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за указанные периоды в сумме 81994 руб. (в том числе: за 2019 год в сумме 39245 руб., за 2020 год в сумме 42749 руб.).

По итогам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций ф.3-НДФЛ за 2019-2020 гг., налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 630720 руб. Возврат налога в сумме 81994 руб. произведен.

Впоследствии инспекцией установлено, что предоставление имущественного налогового вычета в размере 630720 руб. и возврат налога в сумме 81994 руб. произведен налогоплательщику ошибочно.

Согласно информации, содержащейся в базе данных инспекции, в ранее представленных Максимовой Л. И. в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ярославской области налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ за 2007-2008 гг. заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе за 2007 год - 114701,37 руб., за 2008 год - 124879,76 руб. Перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за 2007 год - 14911 руб., за 2008 год - 19832 руб.

Согласно информации, содержащейся в базе данных инспекции, в ранее представленных Максимовой Л. И. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ за 2009-2010 гг. заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе за 2009 год - 161610,52 руб., за 2010 год - 71136,41 руб. Перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за 2009 год - 21009 руб., за 2010 год- 15971 руб.

Налогоплательщику предложено представить уточненные декларации ф.3-НДФЛ за 2019-2020 гг. и вернуть излишне полученный налог (письмо от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР).

До настоящего времени указанные декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращён.

В связи с тем, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 630 720 руб., а также неправомерно заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2019-2020 гг., сумма налога в размере 81994 руб. является необоснованным обогащением ответчика.

Представитель истца МИФНС № 5 по Ярославской области по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Максимова Л. И. не признала исковые требования.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно материалам дела, Максимовой Л. И. в Межрайонную ИФНС России №5 по Ярославской области представлены следующие налоговые декларации: по налогу на доходы физических лиц ф.3-НДФЛ за 2019 год (дата представления - 25.03.2020), по налогу на доходы физических лиц ф.3-НДФЛ за 2020 год (дата представления - 03.02.2021) (л.д. 91-101).

Согласно данным декларациям налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>, по доходам за 2019-2020 гг. в размере 630720 руб., а также заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за указанные периоды в сумме 81994 руб. (в том числе: за 2019 год в сумме 39245 руб., за 2020 год в сумме 42749 руб.).

По итогам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций ф.3-НДФЛ за 2019-2020 гг., налогоплательщику предоставлен имущественный налоговый вычет в размере 630720 руб. Возврат налога в сумме 81994 руб. произведен.

Впоследствии инспекцией установлено, что предоставление имущественного налогового вычета в размере 630720 руб. и возврат налога в сумме 81994 руб. произведен налогоплательщику ошибочно.

Согласно подп. 1 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2 000 000 рублей.

В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, установленной настоящим подпунктом, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.При этом предельный размер имущественного налогового вычета равен размеру, действовавшему в налоговом периоде, в котором у налогоплательщика впервые возникло право на получение имущественного налогового вычета, в результате предоставления которого образовался остаток, переносимый на последующие налоговые периоды.

Данное положение применяется к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим с 1 января 2014 года, то есть в случае, если оба объекта недвижимости приобретались после указанной даты.

В соответствии с п. 11 ст. 220 Налогового кодекса РФ повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных подп. 3, 4 п. 1 указанной статьи, не допускаются.

В ранее представленной Максимовой Л. И. в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ярославской области налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ за 2007-2008 гг. заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе за 2007 год - 114701,37 руб., за 2008 год - 124879,76 руб. (л.д. 12, 73-90). Перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за 2007 год - 14911 руб., за 2008 год - 19832 руб. (л.д. 25, 26).

В ранее представленной Максимовой Л. И. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ярославской области налоговых декларациях по налогу на доходы физических лиц по ф.3-НДФЛ за 2009-2010 гг. заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе за 2009 год - 161610,52 руб., за 2010 год - 71136,41 руб. (л.д. 27-72). Перечислено на расчетный счет налогоплательщика по декларации за 2009 год - 21009 руб., за 2010 год - 15971 руб.

МИФНС № 5 по Ярославской области направил Максимовой Л. И. письмо от 23.12.2021 № 12-26/38289, согласно которому Максимовой Л. И. предложено представить уточненные декларации ф.3-НДФЛ за 2019-2020 гг. и вернуть излишне полученный налог (л.д. 14-16).

До настоящего времени указанные декларации не представлены, излишне полученный налог не возвращён.

В связи с тем, что налогоплательщиком неправомерно заявлено право на имущественный налоговый вычет в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 220 НК РФ в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 630720 руб., а также неправомерно заявлен возврат налога на доходы физических лиц из бюджета за 2019-2020 гг., сумма налога в размере 81994 руб. является необоснованным обогащением ответчика.

Согласно письменным пояснениям истца от 19.09.2022 на основании пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ Максимовой Л. И. заявлено право на имущественный налоговый вычет за 2007-2010 гг. в сумме фактически произведенных расходов, направленных на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщиком заявлено право на имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам) за 2008-2010 гг.

Согласно представленным Максимовой Л. И. налоговым декларациям, сумма налогового вычета за 2007-2010 гг. составляет 472328,06 руб., в том числе за 2007 год в размере 114701,37 руб., за 2008 год в размере 124879,76 руб. (а также сумма уплаченных процентов по кредиту в размере 27671,94 руб.), за 2009 год в размере 161610,52 руб., за 2010 год в размере 71136,41 руб. (а также сумма уплаченных процентов по кредиту в размере 51718,71 руб.). Следовательно, сумма налога к возврату составила 61402,17 руб., а также проценты в сумме 10320,78 руб.: за 2007 год – 14911 руб., за 2008 год - 19832 руб. (из них налог в сумме 16234,37 руб., проценты в сумме 3597,35 руб.), за 2009 год – 21009 руб., за 2010 год - 15971 руб., (из них налог в сумме 9247,80 руб., проценты в сумме 6723,43 руб.).

Остаток имущественного налогового вычета, преходящий на следующий налоговый период и остаток имущественного вычета по уплате процентов по займам (кредитам), переходящий на следующий налоговый период, составляет 0 рублей.

Таким образом, Максимова Л. И. реализовала право на получение имущественного налогового вычета по налогу и по процентам в полном объеме (л.д. 126-127).

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

При этом в силу положений части 2 данной статьи предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученных денежных средств, должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной суммой в отсутствие предусмотренных законом оснований.

Сумма неосновательного обогащения составляет 81994 руб.

Обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Исковые требования МИФНС № 5 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2659 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81994 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2659 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░