Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2024 (2-3247/2023;) ~ М-2865/2023 от 26.12.2023

Дело № 2-334/2024

УИД: 34RS0003-01-2023-003948-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года                                                                                          город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,

с участием прокурора Карташовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску администрации Волгограда к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указав, что Постановлением администрации Волгограда № от <ДАТА> многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации Волгограда № от <ДАТА> «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, и помещений в указанном многоквартирном жилом доме» изъяты для муниципальных нужд. Постановлением администрации Волгограда от <ДАТА> №-п "Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2019-2025 годах» утверждена региональная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2019-2025 годах», многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> включен в Перечень многоквартирных домов, признанных    аварийными до <ДАТА>. ФИО1 является собственником 16/51 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) № по адресу: <адрес>, что соответствует 19,6 кв.м. общей площади жилого помещения. На основании муниципального контракта на приобретение жилого помещения для обеспечения переселения граждан из аварийного жилья в <адрес> комитетом жилищной и социальной поддержки администрации Волгограда приобретено жилое помещение общей площадью расположенное по адресу: <адрес>. Жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную на 9 этаже десятиэтажного многоквартирного жилого <адрес> года постройки. <адрес>,2 кв.м. Заявлением от <ДАТА> ответчик выразил согласие на предлагаемый вариант жилого помещения, однако, договор не заключен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят изъять для муниципальных нужд у ФИО1 16/51 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, со встречным предоставлением в собственность ФИО1 жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО1 в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с администрацией Волгограда соглашение о предоставлении в собственность ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО1 на принадлежащие ему 16/51 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, жилое помещение (комнату), расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на 16/51 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>; обязать ФИО1 передать 16/51 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г <адрес>А, <адрес>по акту приема-передачи администрации Волгограда.

До начала судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с удовлетворением требований ответчиком в добровольном порядке.

Право истца на отказ от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.

Отказ истца от иска и его принятие судом являются в силу прямого указания ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимает его.

При таких данных, суд, рассмотрев ходатайство истца, считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Волгограда от иска к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Волгограда к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

    Судья                                                        подпись                                              Л.В. Павлова

Копия верна.

Судья                                                                                                                   Л.В. Павлова

Судебный акт не вступил в законную силу

подлинный документ находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-334/2024

УИД: 34RS0003-01-2023-003948-65

26.02.2023

Судья                                                                                                                    Л.В. Павлова