Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2024 (2-15381/2023;) ~ М-14878/2023 от 19.12.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                                 <адрес>

Люберецкий городской суд суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании иск НАО ПКО «ПКБ» к Потапову А. А. о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к Потапову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 216021,42 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24509,62 руб., задолженность по штрафным санкциям в сумме 5 560, 09 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6211 руб.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГ между АО "Тинькофф Банк» и Потаповым А. А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 04.04.2021г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 04.04.2021г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГ АО "Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

НАО ПКО "ПКБ" ДД.ММ.ГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГ по 28.11.2022г., а именно основной долг в размере 216021,42 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24509,62 руб., задолженность по штрафным санкциям в сумме 5 560, 09 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6211 руб.

Представитель истца НАО "ПКБ" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Потапов А.А. в судебное заседание не явился, просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого было осуществлено консолидация и рефинансирование долговых обязательств, путем прощения и рассрочки оставшейся части долга. Условия заключенного соглашения ответчик исполнен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствие со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствие с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО "Тинькофф Банк» и Потаповым А. А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 04.04.2021г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Кредит предоставлен в сумме 273 000 руб. на срок 36 месяцев, процентная ставка 24,7 % годовых.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 04.04.2021г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГ АО "Тинькофф Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).

НАО ПКО "ПКБ" ДД.ММ.ГГ направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования к должнику в пользу истца не нарушила прав ответчика, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

Истцом заявлено о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 216021,42 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24509,62 руб., задолженность по штрафным санкциям в сумме 5 560, 09 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ,

Согласно отзыва ответчика 21.01.2024г. между истцом и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого было осуществлено консолидация и рефинансирование долговых обязательств по кредитным договора, заключенным с АО «Тиькофф Банк» № и 0581087020, путем прощения и рассрочки оставшейся части долга, общая сумма к выплате составила 315 586,71 руб. Условия заключенного соглашения ответчик исполнил.

Судом неоднократно направлялись в адрес истца письма с просьбой сообщить поддерживает истец заявленные исковые требования, однако каких-либо ответов на данные обращения в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного соглашения, исполненного ответчиком, отсутствие доказательств о его расторжении или признании недействительным, а также принимая во внимание отсутствие отказа истца от исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленную истцом сумму задолженности, указав, что решение в части взыскания исполнено.

Учитывая, что указанное соглашение заключено в период нахождения дела в суде, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 6211 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

            Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к Потапову А. А. о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить.

      Взыскать с Потапова А. А. (данные паспорта №) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН №) задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а именно задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 216021,42 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24509,62 руб., задолженность по штрафным санкциям в сумме 5 560, 09 руб., решение суда в части взыскания указанных сумм считать исполненным.

Взыскать с Потапова А. А. (данные паспорта №) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН №) расхода по оплате государственной пошлины в размере 6211 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                         М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено 05.07.2024г.