Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1976/2022 ~ М-1299/2022 от 30.03.2022

Дело №2-1976/2022

УИД 59RS0004-01-2022-001920-23        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь      26 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

с участием представителя истца АО «АБ «РОССИЯ» - Кулаковой О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пермь гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к Жигалову Э.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

АО «АБ «РОССИЯ» (далее по тексту – Банк) с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику Жигалову Э.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Жигалов Э.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий по кредитованию счета банковской кредитной карты «Мир возможностей», по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 670 000 руб. по карточному счету, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и оплатить предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 579 504 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Жигалов Э.В. (заемщик) заключили кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий по кредитованию счета банковской кредитной карты «Деньги-Возможности», по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 1 000 000 руб. по карточному счету, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и оплатить предусмотренные кредитным договором проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. Банком в адрес заемщика направлено требование о погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 38 088 руб. 81 коп.

Просят взыскать с Жигалова Э.В. в пользу АО «АБ «РОССИЯ» задолженность по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 554 841 руб. 93 коп., в том числе: 480 060 руб. 17 коп. – основной долг, 13 994 руб. 08 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 740 руб. 58 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 56 047 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 38 088 руб. 81 коп., в том числе: 34 272 руб. 16 коп. – основной долг, 190 руб. 14 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 636 руб. 76 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 989 руб. 75 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 375 рублей 94 копейки.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» – Кулакова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Жигалов Э.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления по месту регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Как следует из положений ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.     

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «РОССИЯ» и Жигаловым Э.В. (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 53-59), состоящий из Индивидуальных условий по кредитованию счета банковской кредитной карты «Мир возможностей» с беспроцентным периодом кредитования до 61 дня для физических лиц, по условиям которого, Банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 670 000 руб. (п.1.1), со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2.1), за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 19% годовых (п.4.1). Заемщик осуществляет частичное погашение задолженности (уплата обязательного ежемесячного платежа) или полное погашение задолженности не позднее последнего календарного дня платежного периода, следующего за расчетным периодом, в котором образовалась задолженность (п.6.1). Обязательный ежемесячный платеж включает в себя: минимальную сумму погашения – не менее 5,0% (min 300 руб., но не более суммы основного долга по кредиту) от суммы основного долга, рассчитанной на дату окончания предыдущего расчетного периода; проценты, начисленные на сумму кредита на дату окончания расчетного периода (включительно). Начисленные проценты не включаются в сумму обязательного ежемесячного платежа при соблюдении условий и сроков действия БПК (п.6.2). Цели использования кредита – оплата расходных операций заемщика по карточному счету при недостаточности или отсутствии денежных средств на его карточном счете в пределах установленного лимита кредитования (п.11).

По условиям того же договора стороны определили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 0,5 % от просроченной суммы, за каждый день просроченной задолженности (пункт 12 кредитного договора).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия и является заключенным.

АО «АБ «РОССИЯ» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д.23-44).

Жигалов Э.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита, что также подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в судебное заседание.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что Жигалов Э.В. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, у истца в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «РОССИЯ» в адрес Жигалова Э.В. направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 80), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства в части исполнения условий кредитного договора по возврату сумм основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, банком начислена неустойка в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 554 841 руб. 93 коп., в том числе: 480 060 руб. 17 коп. – основной долг, 13 994 руб. 08 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 740 руб. 58 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 56 047 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.04.2022

Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Определяя размер задолженности по неустойке, являющейся мерой ответственности заёмщика при ненадлежащем исполнении обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру штрафных санкций с учётом характера нарушения и периода просрочки не имеется. Задолженность по неустойке подлежит взысканию в полном размере. Доказательств несоответствия неустойки характеру денежного обязательства и последствиям его нарушения, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, с Жигалова Э.В. в пользу АО «АБ «РОССИЯ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 841 руб. 93 коп., в том числе: 480 060 руб. 17 коп. – основной долг, 13 994 руб. 08 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 740 руб. 58 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 56 047 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «РОССИЯ» и Жигаловым Э.В. (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д.67-72), состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-Возможности» физическим лицам, по условиям которого, сумма кредита - 1 000 000 руб. (п.1.1), со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2.2), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 13,5% годовых (без страхования заемщика от несчастных случаев) (п.4.1). Согласно графику платежей (Приложение № к настоящим Индивидуальным условиям): количество платежей 36, периодичность платежей – ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, размер первого платежа 3328 руб. 77 коп.; размер ежемесячного платежа 34723 руб. 00 коп. (п.6). Цели использования заемщиком потребительского кредита – потребительские цели (п.11).

По условиям того же договора стороны определили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 0,5 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (пункт 12 кредитного договора).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия и является заключенным.

АО «АБ «РОССИЯ» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д.45-52).

Жигалов Э.В. принятые на себя обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита, что также подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в судебное заседание.

Учитывая, что Жигалов Э.В. ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, у истца в соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «РОССИЯ» в адрес Жигалова Э.В. направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 81), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства в части исполнения условий кредитного договора по возврату сумм основного долга, уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, банком начислена неустойка в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 088 руб. 81 коп., в том числе: 34 272 руб. 16 коп. – основной долг, 190 руб. 14 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 636 руб. 76 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 989 руб. 75 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования в полном объеме добровольно ответчиком не удовлетворены.

Определяя размер задолженности по неустойке, являющейся мерой ответственности заёмщика при ненадлежащем исполнении обязательств по своевременному возврату долга и уплате процентов, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру штрафных санкций с учётом характера нарушения и периода просрочки не имеется. Задолженность по неустойке подлежит взысканию в полном размере. Доказательств несоответствия неустойки характеру денежного обязательства и последствиям его нарушения, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, с Жигалова Э.В. в пользу АО «АБ «РОССИЯ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 088 руб. 81 коп., в том числе: 34 272 руб. 16 коп. – основной долг, 190 руб. 14 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 636 руб. 76 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 989 руб. 75 коп. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.10).

С учетом того, что частичное погашение задолженности по оплате кредита было произведено ответчиком уже после обращения Банка с иском в суд, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, рассчитанном на момент обращения с иском.

Таким образом, на основании положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9375 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Жигалова Э.В., <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженность по кредитным договорам:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 554 841 рубль 93 копейки, в том числе: 480 060 рублей 17 копеек – основной долг, 13 994 рубля 08 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 740 рублей 58 копеек – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 56 047 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 38 088 рублей 81 копейку, в том числе: 34 272 рубля 16 копеек – основной долг, 190 рублей 14 копеек – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 636 рублей 76 копеек – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 989 рублей 75 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 375 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>