О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 17 августа 2023 года по материалу 13-1546 (2023)
г. Пермь
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Нигаметзянова О.В., рассмотрев заявление Трофимовой Людмилы Сергеевны о возврате государственной пошлины,
установил:
Трофимова Л. С. обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, указывая, что ею была уплачена государственная пошлина в размере 16 385 рублей за совершение юридически значимого действия.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Действительно, положением п.п. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Вместе с тем, данная норма регулирует именно возврат государственной пошлины.
Между тем, из представленного заявителем чека по операции от 23.08.2022 года на сумму 16 385,00 рублей следует, что в назначении платежа указан «налоговый платеж», в силу чего положения п.п. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в данном случае не применимы.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Трофимовой Людмиле Сергеевне в удовлетворении заявления о возврате 16 385,00 рублей, уплаченных по чеку от 23.08.2022 года в качестве «налогового платежа», - отказать.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Определение суда в законную силу не вступило
Секретарь: