23RS0058-01-2023-001810-56
Дело №1-170/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сочи 9 июня 2023 года
Судья Хостинского районного суда города Сочи Сидоров В.Л.,
с участием помощника прокурора Хостинского района Сочи Колокольцевой П.Б.,
подсудимого Скворцова А.В.,
его защитника адвоката Дубовского А.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Ягудиной С.О.,
рассмотрел в Хостинском районном суде города Сочи в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, материалы уголовного дела в отношении Скворцов А.В.,<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Скворцов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 7 ноября 2022 года.
Он же Скворцов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 21 декабря 2022 года.
Он же Скворцов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 7 января 2023 года.
Преступления совершены Скворцовым А.В. при следующих обстоятельствах:
Так, Скворцов А.В., ранее имевший фамилию ФИО7, 17 февраля 2016 года привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 17.02.2015 (согласно определению мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 27.03.2023 датой вынесения постановления считается верной 17 февраля 2016 года), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу 07 апреля 2016 года, штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано.
07 ноября 2022 года Скворцов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в действующей редакции), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, осознавая тот факт, что не имеет права управления транспортными средствами и ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как водитель, управлял транспортным средством – автомобилем марки «TOYOTA VITZ» государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Новороссийское шоссе Хостинского района г. Сочи, тем самым, являясь участником дорожного движения – водителем, тем самым, подвергая опасности жизни и здоровье участников дорожного движения.
07 ноября 2022 года в 21 час 00 минут возле дома № 17/1 по ул. Новороссийское шоссе в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края, автомашина под управлением Скворцова А.В. была остановлена инспектором ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО8 и 07 ноября 2022 года в 21 час 30 минут Скворцов А.В. был отстранён от управления указанным транспортным средством ввиду установления у него явных признаков опьянения.
На требование инспектора ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО8, являющегося уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора «Юпитер» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, Скворцов А.В. ответил отказом, тем самым, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Кроме того, Скворцов А.В., ранее имевший фамилию Скок, 17 февраля 2016 года был признан виновным и привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 17.02.2015 (согласно определению мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 27.03.2023 датой вынесения постановления считается верной 17 февраля 2016 года), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу 07 апреля 2016 года, штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано.
21 декабря 2022 года Скворцов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонаркшениях, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в действующей редакции), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, осознавая тот факт, что не имеет права управления транспортными средствами и что он ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонаркшениях, управлял, как водитель, транспортным средством- автомобилем марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Туренко Хостинского района г. Сочи, тем самым, являясь участником дорожного движения – водителем, тем самым подвергая опасности жизни и здоровье участников дорожного движения.
21 декабря 2022 года в примерно в 13 часов 30 минут возле дома № 3 по ул. Туренко в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края, Скворцов А.В., управляя указанной автомашиной, совершил дорожно–транспортное происшествие и 21 декабря 2022 года в 15 часов 42 минуты после совершенного ДТП, был отстранён от управления указанным транспортным средством ввиду установления у него явных признаков опьянения.
На требование инспектора ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО9, являющегося уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора «Юпитер» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении Скворцов А.В. ответил отказом, тем самым, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Кроме того, Скворцов А.В., ранее имевший фамилию ФИО7, 17 февраля 2016 года был признан виновным и привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 17.02.2015 (согласно определению мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 27.03.2023 датой вынесения постановления считается верной 17 февраля 2016 года), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу 07 апреля 2016 года, штраф не оплачен, водительское удостоверение не сдано.
07 января 2023 года Скворцов А.В., будучи подвергнутым привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в действующей редакции), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая их наступления, осознавая тот факт, что не имеет права управления транспортными средствами и ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял, как водитель, транспортным средством – автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак У 043 МХ 123, двигаясь по ул. Шоссейная Хостинского района г. Сочи, тем самым, являясь участником дорожного движения – водителем, тем самым подвергая опасности жизни и здоровье участников дорожного движения.
07января 2023 года в 03 часа 00 минут возле дома № 18 «А» по ул. Шоссейная в Хостинском районе г. Сочи Краснодарского края, автомашина под управлением Скворцова А.В. была остановлена инспектором ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО10 и 07.01.2023 в 04 часа 45 минут Скворцов А.В., как водитель, был отстранён от управления указанным транспортным средством.
На требование инспектора ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО10, являющегося уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора алкотектора «Юпитер» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении Скворцов А.В. ответил отказом, тем самым, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Действия Скворцова А.В. были по трем эпизодам 7 ноября 2022 года, 21 декабря 2022 года, 7 января 2023 года были квалифицированы дознанием по части 1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 и ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ.
После ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, Скворцов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и обвинительным заключением.
В судебном заседании подсудимый Скворцов А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и обвинительным актом, и пояснил суду, что предъявленное обвинение ему полностью понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, представляющий интересы подсудимого, не возражает против заявленного им ходатайства и в судебном заседании его поддерживает.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, подлежит удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, тем самым, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, возможно вынесение приговора в отношении Скворцова А.В. без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
При этом суд также учитывает, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решение было заявлено им в соответствии с требованиями, установленными в ст.315 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что действия Скворцова А.В. были правильно квалифицированы дознанием и должны быть квалифицированы судом по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 7 ноября 2022 года, по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 21 декабря 2022 года, по части 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 7 января 2023 года.
Из материалов уголовного дела объективно судом установлено, что Скворцов А.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у психиатра или нарколога не состоит.
При определении вида и размера наказания подсудимого Скворцова А.В., суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им трех умышленных преступлении , которые на основании ст.15 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести.
Суд при назначении наказания на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимого Скворцова А.В., суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние его здоровья.
На основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Скворцова А.В. в отношении всех трех совершенных им преступлений, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
На основании части 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Скворцова А.В. в отношении всех трех совершенных им преступлений, следует считать полное признание им своей вины и раскаивание в совершенных преступлениях, заболевание и состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Скворцова А.В., на основании пА ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который на основании ст.18 УК РФ является простым рецидивом.
При этом совершение им преступлений в состоянии опьянения на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ не признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание, так как совершение указанных преступлений в состоянии опьянения, является признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Суд также учитывает, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, наказание в отношении подсудимого должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд не находит оснований применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Скворцову А.В.
Тем самым, с учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, личности виновного Скворцова А.В., его возраста, семейного положения, состояния здоровья, а также влияния наказания на исправление осужденного, учитывая при этом тяжесть совершенных им трех умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с учетом требований ст.43 УК РФ, только с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, что согласуется с положениями ст.56 УК РФ, суд не находит оснований к назначению в отношении него других видов наказаний, предусмотренных в ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд не находит оснований к назначению условного наказания с применением ст.73 УК РФ.
Суд, с учетом указанных обстоятельств, личности виновного, его материального положения, состояния здоровья, считает необходимым назначить в отношении Скворцова А.В. дополнительное наказание, предусмотренное в ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по каждой статье.
Суд не находит оснований к применению в отношении него положений ст.72.1 и 82.1 УК РФ.
Суд не находит оснований и не считает возможным назначить в отношении подсудимого более мягкое наказание, чем предусмотрено Законом, согласно ст.64 УК РФ, суд также не находит оснований к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого, суд так же не находит оснований к применению ст.53.1 УК РФ и замене назначаемого в отношении Скворцова А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
С учетом рецидива преступлений, наказание в отношении Скворцова А.В. должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При этом суд не находит оснований назначения наказания Скворцову А.В. без учета рецидива преступлений с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ должно быть назначено Скворцову А.В. по ч.2 ст.69 УК РФ.
Судом установлено, что в настоящее время Скворцов А.В. отбывает наказание по приговору Хостинского районного суда города Сочи от 22 марта 2023 года Хостинским районным судом г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 декабря 2020 года в виде штрафа в размере 100 000 рублей, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, в связи с чем, наказание в отношении Скворцова А.В. должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ, согласно которой, по совокупности преступлений по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В отношении Скворцова А.В. должна быть избрана мера пресечения в виде заключения его под стражу, он должен быть взят под стражу в зале суда.
На основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ наказание Скворцов А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания им наказание должно быть засчитано время содержания его под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу на основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ на основании п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ не находит оснований изменить категорию совершенного подсудимым преступления.
В ходе проведения дознания не принимались меры в обеспечение возможной конфискации имущества подсудимого суд приходит к выводу о том, что автомашины, которыми управлял Скворцов А.В., не подлежат конфискации, так как административное правонарушение по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было совершено им ранее внесении изменений в ст.104.1 УК РФ.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства- три административных материала в отношении Скворцова А.В., три оптических диски необходимо хранить в уголовном деле.
Судебных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307,308, 309, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Скворцова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ / эпизод 7 ноября 2022 года/, ч.1 ст.264.1 УК РФ / эпизод 21 декабря 2022 года/, ч.1 ст.264.1 УК РФ/ эпизод 7 января 2023 года/, и назначить Скворцову А.В. наказание
по ч.1 ст. 264.1 УК РФ /эпизод 7 ноября 2022 года/ в виде лишения свободы сроком девять месяцев, с лишением Скворцова А.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года,
по ч.1 ст.264.1 УК РФ /эпизод 21 декабря 2022 года/ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на два года и три месяца,
по ч.1 статьи 264.1 УК РФ /эпизод 7 января 2023 года / в виде лишения свободы сроком девять месяцев, с лишением Скворцова А.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на два года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний назначить наказание Скворцову А.В. по ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на два года и шесть месяцев.
На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения наказаний по настоящему делу и по приговору Хостинского районного суда города Сочи от 22 марта 2023 года Хостинским районным судом г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить наказание Скворцову А.В. в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, штраф в размере 100 000 рублей, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на два года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание Скворцова А.В. засчитать наказание, отбытое им по первому приговору суда в виде лишения свободы с 22 марта 2023 года по 8 июня 2023 года.
Меру пресечения в отношении Скворцова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение его под стражу, избрать в отношении Скворцова А.В. меру пресечения в виде заключения его под стражу и взять его под стражу в зале суда 9 июня 2023 года.
Избранную в отношении Скворцова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения в отношении него отменить.
Срок отбывания наказания Скворцова А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Скворцова А.В. срок его содержания под стражей по данному делу, а именно: с 9 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания его под стражей за один день отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Согласно ст.75 УИК РФ осужденного Скворцова А.В., который содержится под стражей, после вступления приговора в законную силу направить в исправительную колонию строгого режима под конвоем в порядке, предусмотренном настоящей статьей и ст.76 настоящего Кодекса.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства- три административных материала в отношении Скворцова А.В., три оптических диски хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации приговор вступил в законную силу
СОГЛАСОВАНО:
Судья Сидоров В.Л.