Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2024 (2-269/2023;) ~ М-247/2023 от 20.11.2023

    Дело № 2-19/2024

    УИД: 22RS0030-01-2023-000326-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    5 февраля 2024 года                                                                                                        с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего:

судьи Ширяева А.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкиной Веры Федоровны, Сапрыкина Владимира Владимировича, Сапрыкина Сергея Владимировича, Сапрыкина Алексея Владимировича, Черкасовой Екатерины Владимировны к администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

    УСТАНОВИЛ:

Истцы Сапрыкина В.Ф., Сапрыкин В.В., Сапрыкин С.В., Сапрыкин А.В., Черкасова Е.В. обратились в суд с иском к администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указывая, что в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Курьинское МОКХ в лице Степанюка Б.П. передало Сапрыкину В.В., Сапрыкиной В.Ф., Сапрыкину А.В., Сапрыкину С.В., Черкасовой (Сапрыкиной) Е.В., Косолаповой (Гараниной) Е.И. в общую долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время истцы решили оформить государственную регистрацию права собственности на квартиру. Однако для регистрации права собственности имеются препятствия, которые устранить можно только в судебном порядке. В договоре приватизации допущены существенные технические ошибки. Имеются сокращения в имени, отчестве, также в договор вписана мать Евдокия Ивановна под фамилией Косолапова. От рождения Евдокия Ивановна имела фамилию Железнова. Затем Евдокия Ивановна вышла замуж за отца Косолапова Ф.М., после регистрации брака ей присвоена фамилия Косолапова. В свидетельстве о рождении истца отец Федор Михайлович и мать Евдокия Ивановна вписаны под фамилией Гаранины. При жизни мать объясняла, что в поселке, где они жили, была фамилия Гаранины и их с отцом со слов записали на данную фамилию. Хотя по паспорту она была Косолапова, по какой причине произошла данная путаница не известно. По свидетельству о смерти, мать также Гаранина. Гаранина Е.И. умерла в <адрес>. После ее смерти фактически наследство приняла дочь Сапрыкина В.Ф., так как живет в указанной квартире, несет бремя содержания. Также в договоре нет подписей и паспортных данных, всех лиц участвующих в приватизации. Кроме того в договоре приватизации имеются сокращения в имени отчестве, поэтому невозможно определить лиц участвующих в приватизации.

Просят установить факт родственных отношений между Сапрыкиной Верой Федоровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и ее мамой Косолаповой Евдокией Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности за Сапрыкиной В.Ф. на 1/3 доли, за Сапрыкиным В.В., Сапрыкиным С.В., Сапрыкиным А.В., Черкасовой Е.В. по 1/6 доли на квартиру площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен нотариус Курьинского нотариального округа Морозов Д.А.

Истцы Сапрыкина В.Ф., Сапрыкин В.В., Сапрыкин С.В., Сапрыкин А.В., Черкасова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Колыванского сельсовета Курьинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Возражений по заявленным требованиям не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю – в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Истцами заявлено требование об установлении факта родственных отношений между Сапрыкиной Верой Федоровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью Косолаповой Евдокией Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факты родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия для заявителя.

Как видно из свидетельства о рождении II-ОП № Железнова Е.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Косолаповым Ф.М. и Железновой Е.И., после заключения брака присвоена фамилия мужу Косолапов, жене Косолапова (л.д.20 оборот).

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Гаранина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано на то, что в свидетельстве о рождении Сапрыкиной (Гараниной) В.Ф. отец Федор Михайлович и мать Евдокия Ивановна вписаны под фамилией Гаранины. При жизни мать объясняла, что в поселке, где они жили была фамилия Гаранины и их с отцом со слов записали на данную фамилию. Хотя по паспорту она была Косолапова, по какой причине произошла данная путаница не известно.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что Гаранина Евдокия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Косолапова (Гаранина, Железнова) Евдокия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются одним лицом, а истец Сапрыкина В.Ф., является дочерью Косолаповой Е.И.

Исходя из норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении факта родственных отношений.

Разрешая требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с п.6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., (договор приватизации), Курьинский МОКХ в лице Степанюка Б.П. передал Сапрыкину В.В., Сапрыкиной В.Ф.. Сапрыкину А.В., Сапрыкину С.В., Черкасовой (Сапрыкиной) Е.В., Косолаповой (Гараниной) Е.И., в общую долевую собственность квартиру состоящую из 3-х комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой №.м. по адресу: Шевченко, 20, количество членов семьи - 6 человека.

Согласно постановления администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края «Об упорядочении адресного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире, принадлежащей Сапрыкину В.В. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Согласно справке администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> на момент приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы и проживали Сапрыкин Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – муж, Сапрыкина Вера Фёдоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, Гаранина (Косолапова) Евдокия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – теща, Сапрыкин Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, Сапрыкин Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, Сапрыкина Екатерина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь (л.д.30).

Согласно свидетельству о рождении II-ОП № Гаранина Вера Фёдоровна заключившая брак и сменившая фамилию на Сапрыкину является дочерью Гараниной Евдокии Ивановны (л.д.21).

Сапрыкин В.В. и Сапрыкина(Гаранина) В.Ф. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака I – ТН № (л.д.24).

Согласно свидетельствам о рождении Сапрыкин С.В., Сапрыкин А.В., Сапрыкина Е.В. являются детьми Сапрыкиной В.Ф. и Сапрыкина В.В. (л.д. 22,23,25).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкина Е.В. заключила брак с Черкасовым В.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Черкасова.

На момент приватизации спорного жилья Сапрыкин С.В., Сапрыкин А.В., Сапрыкина Е.В. (Черкасова) являлись несовершеннолетними.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом установлено, что договор приватизации составлен с техническими ошибками, в договоре имеются сокращения в имени отчестве, нет подписей и паспортных данных, всех лиц участвующих в приватизации.

Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Бюро технической инвентаризации, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Сапрыкин В.В., Сапрыкина В.Ф.. Сапрыкин А.В., Сапрыкин С.В., Черкасова (Сапрыкина) Е.В., Косолапова (Гаранина) Е.И. в результате приватизации стали собственниками квартиры по 1/6 доли каждый.

Гаранина Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в порядке в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства изложены в ст.1153 ГК РФ.

Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации нотариуса Курьинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Курьинского нотариального округа наследственных дел к имуществу Гараниной (Косолаповой) Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Согласно справке администрации Колыванского сельсовета Курьинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Гараниной (Косолаповой) Евдокии Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состав ее семьи составлял: Сапрыкина В.Ф. – дочь, Сапрыкин В.В. – зять, Сапрыкин А.В. – внук, Сапрыкин С.В. – внук, Черкасова (Сапрыкина) Е.В. - внучка (л.д.33).

Иных наследников после смерти Гараниной (Косолаповой) Е.И. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, после смерти Гараниной (Косолаповой) Е.И. право собственности на спорную недвижимость в виде 1/6 доли квартиры, принадлежащей наследодателю в порядке наследования приобрела ее дочь Сапрыкина В.Ф., став правообладателем 1/3 доли квартиры.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Сапрыкиной Верой Федоровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью Косолаповой Евдокией Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сапрыкиной Верой Федоровной право общей долевой собственности на 1/3 доли на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сапрыкиным Владимиром Владимировичем право общей долевой собственности на 1/6 доли на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сапрыкиным Сергеем Владимировичем право общей долевой собственности на 1/6 доли на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сапрыкиным Алексеем Владимировичем право общей долевой собственности на 1/6 доли на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Черкасовой Екатериной Владимировной право общей долевой собственности на 1/6 доли на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Курьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья:                                                А.В. Ширяев