Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-63/2022 от 18.03.2022

И.о. мирового судьи судебного участка № 7 города Бийска Алтайского края Матрохина Е.А.

УИД 22MS0046-01-2021-003421-97

Дело № 11-63/2022

№ 2-2667/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                      г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Данилиной Е.Б.,

при секретаре Папковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к апелляционной жалобе Кейлер ВА, Кейлер ТА на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 07 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску АО «Алтайэнергосбыт» к Кейлер ВА, Кейлер ТА о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице Территориального отделения «Бийское» обратилось в суд с исковым заявлением к Кейлер В.А., Кейлер Т.А., в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию, предоставленную по адресу: <адрес>, по индивидуальному прибору учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 10667 руб. 92 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1671 руб. 91 коп., судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 494 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что АО «Алтайэнергосбыт» на основании ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) осуществляет подачу потребителям электрической энергии через присоединенную сеть. Кейлер В.А., Кейлер Т.А., проживающие по адресу: <адрес>, являются потребителями АО «Алтайэнергосбыт». В нарушение п.1 ст. 544 ГК РФ ответчики не произвели оплату за фактически принятое количество электрической энергии в соответствии с данными прибора учета электрической энергии. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составила 10667 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать. Поскольку оплата за электроэнергию ответчиком своевременно не вносилась, в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. начислена пеня в размере 1671 руб. 91 коп.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» удовлетворены, с Кейлер В.А., Кейлер Т.А. в солидарном порядке в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскана сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 10667 руб. 92 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1671 руб. 91 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 494 руб.; всего взыскать 12833 руб. 83 коп.; возвратить АО «Алтайэнергосбыт» сумму излишне оплаченной государственной пошлины в размере 6 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением и.о. мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ответчиками Кейлер В.А., Кейлер Т.А. поданы апелляционная жалоба и дополнение к апелляционной жалобе, в которых ответчики просят решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что оспариваемый судебный акт является незаконным и необоснованным, судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не приняты во внимание доводы и возражения ответчиков, допущены многочисленные нарушения норм материального и процессуального права.

Представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» действующая на основании доверенности Белкина В.В. в судебном заседании просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.

Ответчики Кейлер В.А., Кейлер Т.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц ТО Роспотребнадзора, МУП г. Бийска «ЕИРКЦ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены постановленного решения.

В судебном заседании установлено, что ответчики Кейлер В.А., Кейлер Т.А. зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются потребителем электроэнергии в бытовых целях, дом по адресу: <адрес>, подключен к сети электроснабжения, то есть между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На имя Кейлер В.А. открыт лицевой счет №. Определение объема потребленной электроэнергии по указанному адресу производится в соответствии с показаниями прибора учета электроэнергии типа СЭО-1.15 зав.№

Как следует из расшифровки задолженности у ответчиков имеется задолженность по оплате услуг снабжения электрической энергией перед поставщиком «Алтайнергосбыт», сформировавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 10667 руб. 92 коп., задолженность за пени в связи с просрочкой исполнения обязательств в размере 1671 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено уведомление № о наличии задолженности и необходимости ее оплатить.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п.136 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно п.145 Основных положений, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из положений ч. 4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холоди; - горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

В силу п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Абзацем вторым пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предусмотрено, что плата за коммунальные слуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, что представленные истцом доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения заявленных требований. Вопреки доводам стороны ответчиков, материалы дела не содержат сведений о том, что какие-либо услуги, плата за которые начислялась АО «Алтайнергосбыт», ответчикам фактически не оказывались. Порядок начислений платы за принятую электроэнергию были исследованы в рамках проверки, проведенной Инспекцией строительного и жилищного надзора по Алтайскому краю, в ходе которой нарушений со стороны АО «Алтайнергосбыт» не было выявлено.

Ответчики, являющиеся потребителями электроэнергии для бытовых нужд, обязаны вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиками формально договор с АО «Алтайнергосбыт» не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата электроэнергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями, однако, ответчики уклоняются от оплаты потребленной электроэнергии. Доводы ответчиков, о том, что они не пользуются коммунальными ресурсами, предоставляемыми АО «Алтайнергосбыт», подлежат отклонению как бездоказательные и не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Вопреки доводам ответчика об отсутствии договора, между ответчиком и энергоснабжающей организацией АО «Алтайэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения к сети энергоснабжающей организации.

Согласно ст. ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии вводится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный АО «Алтайэнергосбыт» расчет задолженности за потребленную электрическую энергию, пени за указанный период времени суд находит его документально обоснованным и верным.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиками не представлено Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не опровергнут. Ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности за указанный период, в связи с чем, суд обосновано пришел к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 69, 71, 75 Постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении суде положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства (п. 71).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Судом установлено, что размер неустойки в данном случае не является завышенным и отвечает принципам разумности и справедливости. По мнению суда, размер неустойки в сумме 1671 руб. 91 коп. в достаточной мере компенсирует последствия нарушения ответчиками своего обязательства.

При данных обстоятельствах, поскольку ответчики не предоставили доказательств погашения задолженности или прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, мировой судья обосновано пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Алтайэнергосбыт" к Кейлер В.А., Кейлер Т.А.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с приведенными выводами мирового судьи, основанным на представленных в материалы дела доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Результаты оценки доказательств отражены в решении, оснований для иной оценки доказательств суд не усматривает.

Доводов, влияющих на законность и обоснованность судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, мировым судьей определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к апелляционной жалобе Кейлер ВА, Кейлер ТА – без удовлетворения.

Председательствующий              Е.Б. Данилина