Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-816/2021 (2-5163/2020;) ~ М-4349/2020 от 12.10.2020

УИД 78RS0006-01-2020-006833-94

Дело № 2-816/2021              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт–Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк», в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк», к Михайловой Юлии Александровне, Кирс Юрию Александровичу, Кивирян Елене Александровне, Поляковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам (Михайловой Ю.А., Полякову (Кирс) Ю.А.) о взыскании задолженности по договору от 26.05.2016г. № 91813782, заключенному с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ., в размере 123912руб. 07коп., из которой: 75325руб. 18 коп.– просроченный основной долг, 48586руб. 89коп. – просроченные проценты, в обоснование требований указав, что по заявлению ФИО3 банк оформил кредитный договор, выдал заявителю кредит в размере 120000руб. под 21,5% годовых, сроком действия 36 месяцев. Ответчики являются наследниками ФИО3, долг подлежит взысканию с них в полном объеме. Одновременно истец просил расторгнуть договор.

В ходе рассмотрения дела судом, к участию в деле в качестве соответчиков, привлечены лица, обратившиеся за принятием наследства: Кивирян Е.А., Полякова Е.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, объяснений, возражений не представили, ходатайств по делу от них не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, направляя им извещения по адресу их жительства, ответчики, не получая корреспонденцию и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовались диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.113,117, 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, считает извещение ответчиков надлежащим, и рассматривает дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части

займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела установлено, что ФИО3 и банк ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщику перечислен кредит в размере 120000руб. (л.д. 21-25). 01.02.2017г. ФИО3 умер (л.д. 107).

Наследниками, обратившимися за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 и принявшими наследство, являлись: Полякова Е.В., супруга; Кивирян Е.А., дочь; Михайлова Ю.А., дочь; Поляков Ю.А., сын, сменил фамилию на Кирс в связи с заключением брака 24.12.2017г. (л.д. 5 том 2).

Судом установлено, (следует из выписки по счету), ответчиками не оспорено, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования. Доказательств отсутствия долга, иного расчета долга, ответчики, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

Как усматривается из копии наследственного дела, оформленного нотариусом ФИО8, ответчики являются наследниками ФИО3, сведений о иных наследниках не имеется, наследственное имущество состоит, в частности, из: квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 5681751руб. 65 коп. л.д. 125), земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> счетов в ПАО «Сбербанк».

Ответчикам Поляковой Е.В., Кивирян Е.А., Полякову Ю.А., Михайловой Ю.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону (на 1\4 долю имущества каждому, л.д. 174-177-184).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками к имуществу ФИО3 являются его супруга и дети – ответчики по делу, их надлежит считать ответственными по долгу наследодателя, а именно - по кредитному договору от 26.05.2016г., т.о. имеются основания для взыскания с них задолженности в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке. Доказательств того, что стоимость наследства (доли квартиры, земельного участка и дома) менее заявленной в иске стоимости долга, ответчиками суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела Полякова Е.В. представила доказательства оплаты части долга по договору в размере 27777руб. 12 коп. (л.д. 1-3 том 2).

В соответствии с п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной

наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на сумму задолженности на день смерти наследодателя в размере 123912руб. 07коп. (период долга: с 28.08.2017г. по 10.08.2020г.).

Требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит, т.к. договор от 26.05.2016г. прекратил свое действие через 36 месяцев после его заключения, согласно его условиям (26.05.2019г.).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3678руб. 24коп. (от удовлетворенной части иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.05.2016░. № ░ ░░░░░░░ 123912░░░. 07░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3678░░░. 24░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░