Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2023 ~ М-353/2023 от 19.06.2023

    № 2-428/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    р.п. Голышманово                                                                 31 июля 2023 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

    при секретаре Анкушевой А.Г.,

    с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Севрюгина К.В.,

    представителя ответчика Курышева ФИО10., местонахождение которого неизвестно, – адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № 1269 от 21.06.2013 года и ордер № 128 от 31.07.2023 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2023 по исковому заявлению Никифоровой ФИО11 к Курышеву ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Никифорова ФИО13. обратилась в суд с иском к Курышеву ФИО14. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, Курышев ФИО15. права собственности на него не имеет, был там зарегистрирован собственником, однако, с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не проживает, вещей там его нет, бремя содержания имуществом не несет, в настоящее время его местонахождение не известно.

До рассмотрения дела судом по существу от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Истица при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Прокурор, участвующий в деле, полагал необходимым принять отказ истца от иска.

Представитель Курышева ФИО16. – адвокат Григорьев Д.Г., участвующий в деле по назначению суда, также полагал возможным принять отказ истца от иска.

Огласив ходатайство истца, учитывая мнение участвующих в деле лиц, суд полагает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая, что отказ истца Никифоровой ФИО17. от иска вызван удовлетворением ответчиком ее требований, он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца Никифоровой ФИО18 от иска к Курышеву ФИО19.

    Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                 Г.А. Дурнова