Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2022 ~ М-174/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-274/2022

УИД 22RS0037-01-2022-000368-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Франк М. Н., Евтропова С. Б. к администрации Прутского сельсовета <адрес>, Евтропову И. С. о признании права собственности на долю жилого помещения по праву наследования, встречному иску Евтропова И. С. к Франк М. Н., Евтропову С. Б. о признании права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Франк М.Н., Евтропов С.Б. обратились в суд с иском к Евтропову И.С., администрации Прутского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю жилого помещения по праву наследования. В иске указывают, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Евтропов С.Б., действуя за себя и своих детей Евтропова И.С., Евтропову Н.С., и Евтропова М.Н. приобрели <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Евтропова Н.С. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру. В установленный законом срок они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, но приняли наследство фактически путем хранения документов умершей, личных вещей, фотографий, содержали квартиру, делали в ней текущий ремонт, оплачивали коммунальные и иные платежи. Просят признать за ними право собственности, за каждым на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы Франк М.Н., Евтропов С.Б. не явились, извещены надлежаще.

Истец Франк М.Н. ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что после смерти дочери они с Евтроповым С.Б. содержали квартиру, делали в ней ремонт, оплачивали коммунальные платежи.

Ответчик Евтропов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду встречное исковое заявление, просил признать за ним право собственности на ? долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Прутского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Евтропов С.Б., действующий за себя и несовершеннолетних детей Евтропова И.С., Евтропову Н.С., Евтропова М.Н. приобрели <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

На договоре имеется отметка о регистрации договора в похозяйственной книге <номер>, л/счет 995 ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, по сведениям администрации Прутского сельсовета <адрес> в похозяйственной книге имеется отметка о регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Евтропова Н.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследниками Евтроповой Н.С. первой очереди по закону являются родители Евтропов С.Б., Франк (Евтропова) М.Н., что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Мартыновой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в ее производстве находится наследственное дело <номер>, открытое к имуществу Евтроповой Н.С. Наследственное дело было открыто по заявлению Франк М.Н. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.

Согласно выписке из похозяйственной книги Прутского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с 2008 года по настоящее время по адресу: <адрес>, мкр. Северный, 2-3 проживали Евтропов С.Б., Франк М.Н., Евтропов И.С.

Из справки администрации Прутского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Евтропова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Свидетель Борель Е.М. суду показала, что семья Евтроповых проживала в <адрес> после смерти дочери продолжали там проживать, содержать квартиру.

Свидетель Сильванович Е.Г. суду показала, что семья Евтроповых проживала с ней по соседству. После смерти дочери в квартире проживали ее отец и мать. В настоящее время проживает брат Евтропов И.С.

Таким образом, принадлежащая Евтроповой Н.С. на момент смерти ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, перешла в порядке наследования к Франк М.Н., Евтропову С.Б. в равных долях, по 1/8 доле каждому.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 42,5 кв.м., не зарегистрировано.

На основании изложенного суд признаёт за Франк М.Н., Евтроповым С.Б., за каждым право собственности на 3/8 доли, за Евтроповым И.С. право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Судебные издержки суд относит на счет сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Франк М.Н., Евтропова С.Б., встречные исковые требования Евтропова И.С. удовлетворить.

Признать право собственности за Франк М. Н., Евтроповым С. Б., за каждым, на 3/8 доли, за Евтроповым И. С. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 42,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2022 года.