Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1567/2021 от 04.04.2021

             Дело № 5- 1567/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 04 апреля 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, поступившее в суд 04 апреля 2021 года дело об административном правонарушении в отношении

Макарова Сергея Владимировича, родившегося <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров С.В. 03 апреля 2021 года в 18 часов 10 минут у многоквартирного жилого дома №4 по улице Нариманова города Волжский Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, справлял естественную нужду, на замечания окружающих граждан не реагировал.

Макаров С.В. в ходе рассмотрения дела по обстоятельства вмененного ему правонарушения пояснил, что шли с другом из гаража, где выпили пиво, ни с кем не ссорились, другу захотелось в туалет, он справлял нужду, патруль шел, их остановили, доставили в опорный пункт, оттуда в отдел полиции №2, друга отпустили, а на него составили протокол; нецензурно он не выражался, может вылетело нецензурное слово, сожалеет о произошедшем.

Выслушав Макарова С.В., исследовав материалы дела, считаю вину Макарова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Макарова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым они были очевидцами того, как Макаров С.В., нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, справлял естественную нужду и не реагировал на замечания; другими материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ, при даче ими объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, с материалами дела. Оснований для оговора Макарова С.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, как относимых и допустимых, в совокупности является достаточной, чтобы прийти к выводу о том, что Макаров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Указание Макаровым С.В. на то, что он умышленно не выражался нецензурно, просто возможно вылетело нецензурное слово, не свидетельствует об отсутствии в его действиях вмененного ему правонарушения, совокупностью указанных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заинтересованности которых в исходе дела не установлено, подтверждается совершение Макаровым С.В. мелкого хулиганства.

При назначении Макарову С.В. административного наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного- работает, его имущественное положение, смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, отягчающим его административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного правонарушения в текущем году, прихожу к выводу возможным назначить Макарову С.В. административное наказание в виде ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, одни сутки; такой вид наказания и срок ареста является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению с учетом характера деяния и личности виновного, при установленных в ходе рассмотрения дела конкретных обстоятельствах совершения правонарушения назначение иного наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Макарова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 1 (Одни) сутки, исчисляя срок с 20 часов 45 минут 03 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

копия верна

судья Волжского городского суда Л.А. Рыжова