Решение по делу № 2-386/2017 ~ М-365/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-386

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 22 сентября 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.

с участием прокурора Шуровой С.А.,

истца Меденникова С.П.,

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску заместителя прокурора Горнозаводского района, в интересах Меденникова Сергея Петровича, к ООО «Пашийский карьер» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

    Заместитель прокурора обратился в суд, в интересах Меденникова Сергея Петровича с требованием о взыскании с ответчика заработной платы за февраль – июль 2017 года в размере "СУММА". В обоснование своих требований указал, что Меденников С.П. с "ДАТА" был принят на работу в ООО «ГалаПолимерПашия» на должность "ДОЛЖНОСТЬ". "ДАТА" изменено полное и сокращенное наименование на ООО «Пашийский карьер». "ДАТА" Меденников С.П. уволен по собственному желанию. До настоящего времени с истцом не произведен окончательный расчет.

    Прокурор на заявленных требованиях настаивает.

    Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат оформленный почтой России с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 34-35).

    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, который не сообщал об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие о чем вынесено определение, против чего истец не возражает.

    Суд, заслушав прокурора, истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ЕГРЮЛ (л.д. 6) ООО «Пашийский карьер» является действующим предприятием, место нахождения Горнозаводский район, рабочий поселок Пашия.

    В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке Меденников С.П. был принят в ООО «ГалаПолимерПашия» на должность "ДОЛЖНОСТЬ", приказом "№" от "ДАТА" (л.д. 11, 19). Заключен Трудовой Договор от "ДАТА" (л.д. 7-10).

Решением от 27.07.2016 года изменено фирменное наименование ООО «ГалаПолимерПашия» на ООО «Пашийский карьер» (л.д. 12-13).

"ДАТА" Меденников С.П. уволен по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ, приказ "№" от "ДАТА" (л.д. 16).

    Согласно справке о задолженности на "ДАТА" долг за предприятием перед работником составляет "СУММА" (л.д. 24).

Истец просит взыскать с ответчика начисленную и не выплаченную ему заработную плату, суд считает, что в этой части исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 136 и ст. 140 ТК РФ поскольку при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком трудового законодательства, взысканию в пользу истца подлежит начисленная, но невыплаченная заработная плата.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился и не представил суду своих возражений по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Горнозаводского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Пашийский карьер» в пользу Меденникова Сергея Петровича заработную плату в сумме "СУММА".

    Взыскать с ООО «Пашийский карьер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10408 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья Кушова Л.Л.