Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2023 от 19.09.2023

Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2023-004166-27 КОПИЯ

Дело №1-508/2023

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зиннуровой Е.М.,

при секретаре Погорильской М.А.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области Исламова Р.А.,

защитника адвоката Игнатовой А.А.,

подсудимого Шмарина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШМАРИНА РУСТАМА АБДУРАХИМОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

31.08.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Шмарин Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29.04.2023 в период времени с 21:00 час. до 23:40 час. у Шмарина Р.А., находящегося в районе МАОУ СОШ №9, по адресу: ул.Комсомольская 21Б, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Осуществляя задуманное, 29.04.2023 в период времени с 21:00 час. до 23:40 час. Шмарин Р.А., используя, принадлежащий ему сотовый телефон «Эпл Айфон 7» (оригинальное название «Apple IPhone 7»), имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «<данные изъяты>», перешел в интернет-магазин, где оставил заявку на приобретение вещества, в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, содержащего в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, после чего от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо), получил сообщение о стоимости наркотического средства и способах оплаты. После чего Шмарин Р.А., используя сотовый телефон «Эпл Айфон 7» произвел оплату за наркотическое средство со своего «Киви-кошелька» (оригинальное название «Qiwi») в размере 2 000 руб., из расчета стоимости наркотического средства 1 600 руб. и комиссии 400 руб. на банковский счет Лица, представленный на сайте. После произведенной оплаты, Лицо направило Шмарину Р.А. сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике на территории г.Первоуральска.

29.04.2023 в период времени с 21:00 час. до 23:40 час. Шмарин Р.А. прибыл на участок местности, расположенный <адрес> обнаружил заранее оборудованный Лицом тайник, откуда извлек сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой не менее 0,396 гр., включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями) Шмарин Р.А. совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта. Затем Шмарин Р.А. сверток из изоляционной ленты черного цвета положил в правый боковой карман джинс для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и направился в сторону выхода из лесного массива.

Непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, Шмарин Р.А., продолжая свои умышленные действия, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направился к дому <адрес> и около 23:40 час. 29.04.2023 на участке местности, расположенном в 70 метрах от <адрес>, в точке с географическими координатами <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Первоуральску.

30.04.2023 в период времени с 00:20 час. до 00:40 час. в ОМВД России по г.Первоуральску, по адресу: ул.Металлургов 2-202 был проведен личный досмотр Шмарина Р.А., в ходе которого, в правом боковом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой 0,396 гр., который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

    Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 22.05.2023, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями Шмарин Р.А. нарушил Федеральный закон Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), согласно которому, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка I. «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), изъятое 30.04.2023 в ходе производства личного досмотра Шмарина Р.А. вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>.

Количество изъятого наркотического средства – производного <данные изъяты>, составило 0,396 гр., что на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Значительным размером наркотического средства – производного <данные изъяты> признается любое количество массой от 0,2 гр. до 1 гр.

Кроме того, 11.06.2023 в период времени с 13:30 час. до 13:40 час. Шмарин Р.А. пришел в магазин «Пятерочка», по адресу: пр.Ильича 29А, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Осуществляя задуманное, Шмарин Р.А., находясь в торговом зале магазина, подошел к витрине, откуда тайно взял:

- 3 флакона кондиционера «Кондиционер TRESEMME 400 мл. REPAIR AND PROTECT восстанавл.» объемом 400 мл., стоимостью за 1 флакон 269 руб. 31 коп. без учета НДС, на сумму 807 руб. 93 коп. без учета НДС;

- 1 флакон бальзама «Бальзам LOREAL PARIS 400 мл. ELSEVE ПОЛ. ВОС.5 вос. д/пов.вол.» объемом 400 мл., стоимостью 311 руб. 52 коп. без учета НДС,

- 2 флакона шампуня «Шампунь GARNIER ФРУКТИС 400 мл. РОСТ ВО ВСЮ СИЛУ укреп.» объемом 400 мл., стоимостью за 1 флакон 259 руб. 48 коп., на сумму 518 руб. 96 коп. без учета НДС;

- 1 флакон шампуня «Шампунь PANTENE 250 мл. ИНТЕНСИВН. ЗАЩИТА/ВОССТАНОВЛЕНИЕ» объемом 250 мл., стоимостью 226 руб. 30 коп. без учета НДС;

- 6 флаконов шампуня «Шампунь Clear Vita abe 400 мл. актив спорт 2в1» объемом 400 мл., стоимостью за 1 флакон 294 руб. 67 коп. без учета НДС, на сумму 1 768 руб. 02 коп. без учета НДС;

- 1 флакон шампуня «Шампунь TRESEMME 400 мл. REPAIR AND PROTECT восстанавл.» объемом 400 мл., стоимостью 269 руб. 31 коп. без учета НДС, которые сложил к себе в рюкзак и под одежду.

Продолжая осуществлять задуманное, Шмарин Р.А., воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, с похищенным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг» на общую сумму 3 902 руб. 04 коп. без учета НДС, не производя оплату, минуя расчетно-кассовую зону, вышел из магазина и скрылся, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Шмарина Р.А., ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 902 руб. 04 коп. без учета НДС.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Шмарин Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Шмарин Р.А. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенных преступлениях признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Шмарину Р.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении Шмарина Р.А. без проведения судебного разбирательства не возражали, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Шмарина Р.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шмарин Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шмарина Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Шмарину Р.А. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, удовлетворительно характеризуется, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Шмарина Р.А. и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей наказания возможно с назначением наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Шмарину Р.А. по всем преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает объяснения Шмарина Р.А., которое расценивает как явку с повинной, поскольку в объяснении, полученном до возбуждения уголовного дела, тот добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), принесение извинений (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям судом не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что предусматривает назначение наказания по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает назначение наказания с учетом положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, в данном случае положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенные преступления.

Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениям судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.1,2,3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе личного досмотра у Шмарина Р.А. был изъят телефонный аппарат сотовой связи марки «Apple IPhone 7». В судебном заседании установлено, что подсудимый при осуществлении преступной деятельности использовал указанное техническое средство.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем телефонный аппарат сотовой связи подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ШМАРИНА РУСТАМА АБДУРАХИМОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства:

по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок ОДИН год,

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний ШМАРИНУ РУСТАМУ АБДУРАХИМОВИЧУ назначить наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год ТРИ месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Шмарина Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Освободить Шмарина Р.А. от уплаты процессуальных издержек, отнести процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производному <данные изъяты>, массой 0,323 гр.; первоначальную упаковку-сверток изоляционной ленты черного цвета, пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- уничтожить.

Телефонный аппарат сотовой связи марки «Apple IPhone 7», хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.