Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2023 от 28.07.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» сентября 2023 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № б/н,

осужденного ФИО1,

ее защитника – адвоката ФИО5, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО6 о вменении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара поступило представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО6 о продлении испытательного срока на 1 месяц ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из представления и материалов, приложенных к нему, ФИО1 приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 (три) года.

ФИО1 состоит на учете отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю (далее – ОИН) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, о чем отобрана подписка, вручена памятка, также он был уведомлен о необходимости ежемесячной явки на регистрацию в ОИН, четвертый вторник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при проведении профилактической беседы был уведомлена под роспись о необходимости следующей явки на регистрацию в ОИН ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок ФИО1 не явился, о причине неявки инспектора не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 по средствам телефонной связи был вызван в ОИН на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 явился в ОИН, в ходе беседы было установлено, что осужденный не явился ДД.ММ.ГГГГ для прохождения ежемесячной регистрации в связи с тем, что забыл о явке на регистрацию. За допущенное нарушение осужденному ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

С осужденным ФИО1 проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, она неоднократно предупреждалась об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на неё приговором суда. Однако, должных выводов условно осужденный ФИО1 не сделал и без уважительных на то причин не явился в инспекцию на регистрацию в установленный срок, о причине неявки инспектора не уведомил, уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Цели наказания в настоящее время не достигнуты, что свидетельствует о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению и продлению испытательного срока.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции, прокурор в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в представлении, просили суд его удовлетворить.

Защитник осужденного, осужденный в судебном заседании факт нарушения порядка отбытия наказания признали, не возражали против удовлетворения представления.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как видно из представленных материалов в период отбывания наказания, осуждённый ФИО1 допустил нарушение возложенных на него приговором суда обязанностей - не явился на регистрацию без уважительных причин в ОИН. В связи с допущенным нарушением осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд считает, что представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО6 о вменении ФИО1 дополнительной обязанности о продлении испытательного срока на 1 месяц обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО6 о вменении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 (три) года дополнительные обязанности в виде продления испытательного срока на 1 месяц.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: