Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-3622/2022 от 20.12.2022

                                                                   Дело № 2-651/2023

                                                                                  УИД 74RS0030-01-2022-004788-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         «21» февраля 2023 года                                                  гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Г.В.,

при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольской Юлии Вадимовны к Мухина Элла Ивановна в лице законного представителя Назарова Людмила Александровна, администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, отделу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации гор. Магнитого, о восстановлении срока для принятия наследства,

           УСТАНОВИЛ:

Вольской Юлии Вадимовны обратилась в суд с иском к Мухина Элла Ивановна о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Мухин Вадим Юрьевич, умершего дата.

В обоснование своих требований ссылается на то, что дата умер отец истца - Мухин Вадим Юрьевич, после смерти которого, Вольской Юлии Вадимовны является наследником первой очереди. В связи с тем, что истец проживает в гор. Санкт-Петербурге и в последние годы не поддерживала связь с отцом, Вольской Юлии Вадимовны не могла узнать о смерти своего отца. Об этом факте, истцу стало известно дата, после получения ею искового заявления, в рамках гражданского дела по иску Быстрова Лариса Валентиновна к Мухина Элла Ивановна, Вольской Юлии Вадимовны, администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, отделу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации гор. Магнитого об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по договору займа. После смерти Мухин Вадим Юрьевич наследственное дело не открывалось, в связи с чем, истцу неизвестно о местонахождении и количестве наследственного имущества. Руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращаясь в суд, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Мухин Вадим Юрьевич, умершего дата.

Истец Вольской Юлии Вадимовны о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Вольской Юлии Вадимовны - Алексиков Никита Сергеевич, действующий на основании доверенности от дата, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования своего доверителя поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил о том, что на протяжении последних лет жизни Мухин Вадим Юрьевич, истец не поддерживала с ним родственные отношения, поскольку наследодатель вел асоциальный образ жизни и не общался с матерью истца. Вольской Юлии Вадимовны было известно о том, что ее бабушка Мухина Элла Ивановна проживает в гор. Магнитогорске. Никто из знакомых Вольской Юлии Вадимовны не сообщил истцу о смерти ее отца. Мухин Вадим Юрьевич не имел контакта в социальных сетях. В похоронах Мухин Вадим Юрьевич - истец участия не принимала. В настоящее время Вольской Юлии Вадимовны намерена заняться судьбой Мухина Элла Ивановна, оформить над ней опеку, перевезти ее на постоянное местожительство в гор. Санкт-Петербург, осуществлять за ней уход, оплатить долги наследодателя.

Назарова Людмила Александровна, действующая в интересах недееспособной Мухина Элла Ивановна, являясь законным представителем ответчика Мухина Элла Ивановна, Мухина Элла Ивановна в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены, письменных возражений не представлено.

Представители ответчиков - администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, отдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации гор. Магнитогорска Челябинской области о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.

Третье лицо - Быстрова Лариса Валентиновна при надлежащем извещении, участия в рассмотрении дела не принимала.

Заслушав представителя истца Алексиков Никита Сергеевич, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Вольской Юлии Вадимовны являлась дочерью Мухин Вадим Юрьевич, что следует из копии свидетельства о рождении за № от дата.

Мухин Вадим Юрьевич умер - дата, что подтверждается свидетельством о смерти за № от дата.

После смерти Мухин Вадим Юрьевич наследственное дело не заводилось, что следует из сведений Федеральной нотариальной палаты.

Мухин Вадим Юрьевич на момент его смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> в 1/2 доле в праве на основании договора дарения от дата, в 1/2 доле в праве на основании договора приватизации от дата.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от дата, между Мухин Вадим Юрьевич и Быстрова Лариса Валентиновна, дата, был заключен договор залога недвижимого имущества - <адрес>. Договор залога зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Росреестра, где залогодержателем заложенного имущества является Быстрова Лариса Валентиновна

Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Решением Правобережного районного суда <адрес> от дата, вступившего в законную силу дата, в удовлетворении исковых требований Мухина Элла Ивановна к Быстрова Лариса Валентиновна, администрации гор. Магнитогорска Челябинской области о признании договора дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенного дата, между Мухина Элла Ивановна и Мухин Вадим Юрьевич, недействительным, применении последствий недействительности сделки, отмене права собственности Мухин Вадим Юрьевич на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, признании права собственности на 1/2 доли в <адрес> за Мухина Элла Ивановна, признании недействительным договора залога от дата в отношении <адрес>, заключенного между Мухин Вадим Юрьевич и Быстрова Лариса Валентиновна, признании отсутствующим обременения на квартиру в виде ипотеки, исключении записи об ипотеке, - было отказано.

Как следует из материалов дела, никто из наследников Мухин Вадим Юрьевич в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство ни по закону, ни по завещанию не выдавалось.

Решением Правобережного районного суда <адрес> от дата, по заявлению администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, Мухина Элла Ивановна признана недееспособной.

Вышеуказанный судебный акт вступил в законную силу дата.

Постановлением администрации гор. Магнитогорска Челябинской области от дата за №-П, опекуном Мухина Элла Ивановна назначена - Назарова Людмила Александровна

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от дата, с учетом изменений, внесенных в него определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от дата, установлен факт принятия Мухина Элла Ивановна наследства, открывшегося после смерти Мухин Вадим Юрьевич, умершего дата. Постановлено о взыскании с Мухина Элла Ивановна в пользу Быстрова Лариса Валентиновна задолженности по договору займа от дата, в том числе: сумма основного долга - 702 630 рублей 14 копеек, проценты - 240 000 рублей, неустойка - 20 000 рублей, в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления 12 259 рублей 91 копейка, за подачу апелляционной жалобы - 136 рублей 22 копейки, по оплате почтовых услуг 64 рубля 29 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Мухина Элла Ивановна задолженности по договору займа, расходов по оплате почтовых услуг, расходов по оплате государственной пошлины, - отказано. В удовлетворении исковых требований Быстрова Лариса Валентиновна к Вольской Юлии Вадимовны, администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, - отказано.

Вышеуказанным решением суда установлено, что Мухина Элла Ивановна на день смерти наследодателя Мухин Вадим Юрьевич проживала совместно с ним, производила оплату коммунальных услуг, является наследником, фактически принявшим наследство. Вольской Юлии Вадимовны - дочь наследодателя, с заявлением о принятии наследства не обращалась, никаких фактических действий по принятию наследства не совершала, совместно со своим отцом Мухин Вадим Юрьевич не проживала, зарегистрирована и проживает в другом регионе, наследником умершего Мухин Вадим Юрьевич не является.

Согласно разъяснениям положений пп. "а" п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и.т.п. (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и.т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

При этом, обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении, а именно: отсутствие общения с отцом, а также не уведомление Вольской Юлии Вадимовны о смерти отца, проживание в другом регионе - не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя, и при наличии такого интереса своевременно узнать об его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца со своим отцом, который на протяжении длительного времени, имел регистрацию по одному и тому же адресу: <адрес>, а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и.т.п.), препятствующих Вольской Юлии Вадимовны обладать информацией о смерти отца, истцом приведено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Сам по себе факт проживания истца в г.Санкт-Петербург не препятствовал истцу узнать о смерти отца при помощи иных средств коммуникации. Нахождение истца в ином городе также не препятствовало своевременной подаче нотариусу заявления о желании принять наследство, например, почтой или через своего представителя.

Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Принимая во внимание, что родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, с учетом отсутствия объективных уважительных причин пропуска срока принятия наследства, в том числе, безотносительно личного присутствия в месте открытия наследства, а также с учетом тех обстоятельств, что на день разрешения спора имеется вступившее в законную силу решение суда об установлении факта не принятия Вольской Юлии Вадимовны наследства, открывшегося после смерти Мухин Вадим Юрьевич, умершего, дата и взыскании с Мухина Элла Ивановна (как наследника), долга наследодателя, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, суд не усматривает оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Вольской Юлии Вадимовны к Мухина Элла Ивановна в лице законного представителя Назарова Людмила Александровна, администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, отделу опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации гор. Магнитого, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Мухин Вадим Юрьевич, умершего дата, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд города Магнитогорска.

Председательствующий -

         Мотивированное решение по делу составлено 03 марта 2023 года.