Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2022 от 22.07.2022

Дело № 1-303/2022

УИД 26RS0035-01-2022-003031-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 октября 2022 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Гулько А.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Шпаковского района Васюкова В.Ю., Шайдулина А.И.,

подсудимого Васильева А.Р.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Октябрьского района г. Ставрополя Горчакова С.В., предоставившего удостоверение выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Анатолия Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оператором ООО «ЕЦМ», военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Петровского районного суда Ставропольского края, в соответствии с ч. 10 ст. 397 УПК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

по состоянию на день вынесения приговора, основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, не отбытый срок дополнительного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами, составляет 1 год 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Р. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2021 года, примерно в 16 часов 00 минут, Васильев А.Р., находясь в лесопосадке, расположенной в северо-восточном направлении в 70 метрах от здания <адрес>., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения, без цели сбыта, нарушая ст.ст. 8, 14, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ, незаконно приобрёл, а именно путем протирания частей растения конопли сформировал их в отделившуюся массу округлой формы, получив наркотическое средство гашиш, которое согласно справки об исследовании -и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -Э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,190 г., что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое с целью последующего незаконного хранения, поместил в полимерный пакет, который упаковал в бумажный сверток и положил в левый карман надетых на нем шорт, где незаконно хранил его, до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.Р., с находившимся у него в левом кармане шорт вышеуказанным наркотическим средством, направился на <адрес> примерно в 21 час 20 минут, был остановлен сотрудниками ОНК ОМВД России «Шпаковский», в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ возле вышеуказанного домовладения, в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, был проведен личный досмотр Васильева А.Р., в ходе которого у него в левом кармане надетых на нем шорт, был обнаружен бумажный сверток, содержащий полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Васильев А.Р. в судебном заседании заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого деяния, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и отказался давать показания в суде.

Кроме признания вины подсудимым Васильевым А.Р. в судебном заседании, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается нижеследующими, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями подсудимого Васильева А.Р. данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней в середине сентября 2021, примерно в 16:00 часов он проходил по <адрес>, где в поле увидел дикорастущие кусты конопли. Руками начал обтирать верхушечные части кустов конопли, после чего из пыльцы на руках скатал шарик наркотического средства «гашиш». Небольшую часть наркотического средства употребил на месте, а оставшуюся часть положил в левый карман своих шорт темно-коричневого цвета. Указанное наркотическое средство хранилось в кармане шорт до ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 21:00 в <адрес>, его остановили сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство.

В содеянном раскаивается, просит учесть, что он является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Показаниями свидетеля Я.Д.С., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Шпаковский». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 20 минут, он совместно с оперуполномоченными Д.Р.Х. и Б.А.В., находились вблизи здания <адрес>, где обратили внимание на мужчину с признаками наркотического опьянения. Как позже выяснилось, это был Васильев А.Р., которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он ответил отказом, в связи с чем, был оформлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Васильеву А.Р. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при нем не имеется. В присутствии 2-х понятых, в ходе личного досмотра Васильева А.Р., в кармане шорт, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество зелено-черного цвета. Впоследствии вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и согласно справки об исследовании, было установлено, что вещество, изъятое у Васильева А.Р. является наркотическим средством «гашиш».

Показаниями свидетеля Д.Р.Х., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Я.Д.С. (том 1 л.д. 62-65).

Показаниями свидетеля Б.А.В., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Я.Д.С. (том 1 л.д. 66-69).

Показаниями свидетеля Р.В.В., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 25 минут, его и Т.В.Е. пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых, при проведении личного досмотра Васильева А.Р. Перед началом личного досмотра Васильеву А.Р. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых у него не имеется. Далее в ходе личного досмотра Васильева А.Р. в кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с прозрачным полимерным пакетом, внутри которого находилось зелено-черное вещество. (том 1 л.д. 70-73).

Показаниями свидетеля Т.В.Е., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Р.В.В. (том 1 л.д. 74-77).

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,140 грамм. На поверхностях представленного ватного тампона (смывы с рук Васильева А.Р.) выявлены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинол. (том 1 л.д. 53-56).

Протоколами следственных действий.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Васильева А.Р. был произведен осмотр участка местности, расположенного в 70 метрах в северо-восточном направлении от здания <адрес> (том 1 л.д. 27-29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, участок местности, расположенный вблизи <адрес>. (том 1 л.д. 30-32).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено наркотическое средство гашиш, изъятое в ходе проведения личного досмотра Васильева А.Р., и ватный тампон со смывами с рук Васильева А.Р. (том 1 л.д. 78-82).

Иными документами.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане надетых на Васильеве А.Р. шорт, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 2,190 грамм. (том 1 л.д. 7-11).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на спиртовой ватный тампон произведены смывы с рук Васильева А.Р. (том 1 л.д. 12).

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которой, вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Васильева А.Р., является наркотическим средством - гашиш массой 2,190 грамм. (том 1 л.д. 22-23).

Допросив подсудимого, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Васильева А.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимого Васильева А.Р., показания свидетелей обвинения, а также исследованные в судебном заседании заключение эксперта, протоколы следственных действий, иные документы, которые согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми не установлено.

Действия подсудимого Васильева А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Васильеву А.Р., суд на основании статьи 6 и на основании статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.Р. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.Р., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также состояние здоровья Васильева А.Р.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого Васильева А.Р., судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Васильева А.Р. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Васильева А.Р. возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Поскольку Васильев А.Р. совершил преступление после вступления в законную силу приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание виновному назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Анатолия Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Петровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначить Васильеву Анатолию Романовичу наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 12 дней.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отдел МВД России «Шпаковский» УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по Шпаковскому району л/с 04211185490) ИНН 2623008900 КПП 262301001 Лицевой счет 04211185490 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ //УФК по СК г. Ставрополь БИК Банка 010702101 Счет банка 40102810345370000013 Счет получателя 03100643000000012100 ОКТМО 07558000 КБК 18811603125010000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,190 грамм (остаточной массой 2,09 грамм); ватный тампон (смывы с рук Васильева А.Р.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шпаковский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.

Судья:                                   Е.Л. Климов

1-303/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шайдулин А.И.
Ответчики
Васильев Анатолий Романович
Другие
Горчаков С.В.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Климов Е.Л.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.07.2022Передача материалов дела судье
18.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
04.10.2022Провозглашение приговора
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
16.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее