Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2023 (2-1135/2022;) ~ М-1095/2022 от 29.11.2022

УИД 19RS0004-01-2022-001584-91           Дело № 2-86/2023 (2-1135/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года               с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Бутонаевой Ф.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутонаевой Ф.П. к ФИО1 в лице законного представителя Домогашевой Н.С., Домогашевой Н.С. об определении доли в составе наследственного имущества, о включении пенсионных накоплений в состав наследства, признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя Домогашевой Н.С. к Бутонаевой Ф.П. о включении пенсионных накоплений в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бутонаева Ф.П. обратилась в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя Домогашевой Н.С., Домогашевой Н.С. об определении доли в составе наследственного имущества, о включении пенсионных накоплений в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер сын Бутонаевой Ф.П.-ФИО, со смертью которого открылось наследство в виде № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди, обратившимися в установленный законом срок с заявлением о принятии открывшегося со смертью ФИО помимо матери наследодателя Бутонаевой Ф.П., обратился сын наследодателя ФИО1 в лице его законного представителя Домогашевой Н.С. Вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> наследственная доля ФИО1 в составе указанного наследственного имущества определена равной № доле, с признанием за ним права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Соответственно, судом установлено, что оставшаяся № доля в составе открывшегося наследства принадлежит наследнику Бутонаевой Ф.П. Вместе с тем в связи с отсутствием в резолютивной части решения указания на данное обстоятельство нотариус Аскизского нотариального округа отказывает Бутонаевой Ф.П. в выдаче свидетельств о праве на наследство. Кроме того, истец утверждает, что после рассмотрения судом предыдущего спора наследников ФИО ей стало известно о нахождении в АО «НПФ» «Благосостояние» пенсионного капитала ФИО в размере примерно № руб., подлежащий передаче его наследникам. С учетом изложенного Бутонаева ФП. просит определить ей долю наследственной массы ФИО равной № доле. Обязать нотариуса Аскизского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Хакасия Султрекова К.Г. выдать Бутонаевой Ф.П. свидетельство о праве на наследство в размере № доли. Признать за Бутонаевой Ф.П. в порядке наследования право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за Бутонаевой Ф.П. в порядке наследования право на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

ФИО1 в лице законного представителя Домогашевой Н.С. обратился в суд со встречным иском к Бутонаевой Ф.П. о включении пенсионных накоплений в состав наследства и признании права собственности, мотивировав требования тем, что, обладая статусом наследника первой очереди умершего ФИО, вправе претендовать на № долю в праве общей долевой собственности на АО «НПФ» «Благосостояние» пенсионного капитала ФИО в размере примерно № руб., подлежащего передаче его наследникам, в связи с чем просил включить данные выплаты в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО, наступившей <дата>, а также признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на № долю в праве на указанные выплаты.

Определением судьи от <дата> встречное исковое заявление ФИО1 в лице законного представителя Домогашевой Н.С. к Бутонаевой Ф.П. о включении пенсионных накоплений в состав наследства и признании права собственности принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском Бутонаевой Ф.П. к ФИО1 в лице законного представителя Домогашевой Н.С. об определении доли в составе наследственного имущества, о включении пенсионных накоплений в состав наследства, признании права собственности.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», а также произведена замена ненадлежащего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» правопреемником Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

Истец (ответчик по встречному иску) Бутонаева Ф.П. в судебном заседании на удовлетворении заявленных первоначальных исковых требований настаивала, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Ответчик по первоначальному иску Домогашева Н.С., истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) ФИО1 в лице его законного представителя Домогашевой Н.С. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявили о признании исковых требований Бутонаевой Ф.П. в полном объеме, указав, что осведомлены о процессуальных последствиях признания иска и принятия его судом, предусмотренных положениями статей 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец по встречному иску (ответчик по первоначальному иску) ФИО1 в лице его законного представителя Домогашевой Н.С., ответчик Домогашева Н.С., просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Аскизского нотариального округа Султреков К.Г., просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явились, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД», АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) Бутонаевой Ф.П., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В частности, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Как указано в статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьёй 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

<дата> в <адрес> умер ФИО, <дата> года рождения, что усматривается из копии записи акта о смерти № от <дата>

Факт родственных отношений ФИО и ФИО1, как сына и отца соответственно, подтверждается копией записи акта о рождении № от <дата>

Наряду с ФИО1, наследником первой очереди по закону ФИО является его мать Бутонаева (<Фамилия>) Ф.П., что подтверждается копией записи акта о рождении № от <дата>.

Из наследственного дела № ФИО, видно, что его наследниками являются сын ФИО1 и мать Бутонаева Ф.П., которые подали нотариусу по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В производстве Аскизского районного суда Республики Хакасия находилось гражданское дело № по иску Домогашевой Н.С., действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Бутонаевой Ф.П. о прекращении права общей совместной собственности, выделе долей и признании права собственности в порядке наследования, установлены следующие обстоятельства.

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> по данному гражданскому делу установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя ФИО, входят № доля в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; № доля в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

По результатам разрешения возникшего спора по вышеуказанному гражданскому делу решением суда от <дата> постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО и Домогашевой Н.С. на земельный, участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО и Домогашевой Н.С. на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Определить долю ФИО, <дата> года рождения, равной № доле в праве общей долевой собственности на земельный, участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Определить долю ФИО, <дата> года рождения, равной № доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Определить долю Домогашевой Н.С., <дата> года рождения, равной № доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Определить долю Домогашевой Н.С., <дата> года рождения, равной № доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Учитывая, что данное решение суда вступило в законную силу <дата>, и субъектный состав сторон в данном случае идентичен, оно имеет преюдициальное значение для настоящего дела, что освобождает стороны от дальнейшего доказывания установленных судом обстоятельств и исключает возможность оспаривания указанных обстоятельств.

Из содержания выписок из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> следует, что вышеуказанное решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> фактически исполнено сторонами путем регистрации за Домогашевой Н.С. № долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, а за ФИО1 - права на № доли в праве на эти же объекты. При этом право собственности на причитающиеся Бутонаевой Ф.П. № доли в праве общей долевой собственности на названные земельный участок и расположенный под ним жилой дом ни за кем не зарегистрировано.

Учитывая установленные по делу обстоятельства отсутствия у Бутонаевой Ф.П. возможности реализовать свое право на наследственное имущество путем регистрации права собственности на него в рамках наследственного дела, открытого к наследственному имуществу ФИО, принимая во внимание, что согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 года N 3488-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), учитывая признание иска со стороны ответчика по первоначальному иску ФИО1 в лице его законного представителя Домогашевой Н.С., осведомленных согласно их заявлению о процессуальных последствиях совершения такого рода распорядительного действия, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования Бутонаевой Ф.П. о признании права собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимого имущества являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, равно как и требования об определении доли Бутонаевой Ф.П. в составе наследства, открывшегося со смертью ФИО, наступившей <дата>, равной № доле.

При этом суд оснований для удовлетворения первоначального иска Бутонаевой Ф.П. в части обязания нотариуса Аскизского нотариального округа Султрекова К.Г. выдать свидетельство о праве на наследство в размере № доли суд оснований на находит, поскольку волеизъявление на привлечение данного лица к участию в деле в качестве ответчика Бутонаева Ф.П. не выражала, состав наследства, на которое подлежит выдаче свидетельство о праве на наследство, не определяла, доказательств наличия спора в указанной части не предоставляла.

Разрешая встречные требования сторон о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО, наступившей <дата>, пенсионных накоплений, и о признании за сторонами права собственности на указанные накопления в равных долях, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также устанавливает основные принципы государственного контроля за их деятельностью, регулирует Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон о негосударственных фондах).

Статьёй 3 Закона о негосударственных фондах предусмотрено, что договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию;

Согласно статье 3.1 Закона о пенсионном страхования субъектами отношений по негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию являются фонды, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, специализированные депозитарии, управляющие компании, вкладчики, участники, застрахованные лица и страхователи.

При этом из содержания статьи 3 Закона о негосударственных фондах следует, что вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд; участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Участник может выступать вкладчиком в свою пользу; пенсионная схема - совокупность условий, определяющих порядок уплаты пенсионных взносов и выплат негосударственных пенсий.

В соответствии со статьёй 8 Закона о негосударственных фондах фонд осуществляет свою деятельность на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных актов Банка России, устава и правил фонда (пункт 1).

Фонд в соответствии с уставом выполняет следующие функции, в том числе аккумулирует пенсионные взносы и средства пенсионных накоплений; формирует пенсионные резервы, организует размещение средств пенсионных резервов и размещает пенсионные резервы; заключает договоры с управляющими компаниями, специализированными депозитариями, другими субъектами и участниками отношений по негосударственному пенсионному обеспечению и обязательному пенсионному страхованию; производит назначение и выплату накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты застрахованным лицам либо выплаты их правопреемникам в соответствии с настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О накопительной пенсии» и Федеральным законом «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Согласно уставу АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», утвержденному решением Общего собрания акционеров АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» Протокол от <дата> №, согласованному с Банком России <дата>, данный фонд является коммерческой организацией и осуществляет исключительный вид деятельности на основании лицензии, полученной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 3.2.). Исключительным видом деятельности Фонда является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение (п. 3.3.).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> основным видом деятельности АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», являющегося правопреемником НО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) является 65.30 Деятельность негосударственных пенсионных фондов.

Статьёй 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования по правилам статьи 431 ГК РФ содержащихся в договоре № негосударственного пенсионного обеспечения слов и выражений следует, что <дата> между НО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (Фонд), действующей на основании лицензии от <дата> №, выданной Министерством труда и социального развития Российской Федерации, с одной стороны, и ОАО «РЖД» (Вкладчик), с другой стороны, заключен многосторонний договор негосударственного пенсионного обеспечения путем присоединения к нему в целом на следующих условиях: Вкладчик и работники Вкладчика, присоединившиеся к настоящему договору, принимают условия настоящего договора и документов, предусмотренных настоящим договоров: условия настоящего договора являются обязательными для исполнения всеми сторонами настоящего договора; настоящий договор вступает в силу для Вкладчика и Фонда с даты его подписания Вкладчиком на настоящем формуляре, для работника Вкладчика, присоединившегося к настоящему договору - с даты подписания им подписного листа, свидетельствующего о присоединении работника Вкладчика к настоящему договору. Фонд, Вкладчик и работники Вкладчика, присоединившиеся к настоящему договору, в дальнейшем именуются стороны, а по отдельности - сторона.

Согласно пункту 1.1. договора участниками по настоящему делу признаются работники Вкладчика согласно Перечню подразделений Вкладчика, представляемому в Фонд. Участники, присоединившиеся к настоящему договору и уплачивающие в Фонд пенсионные взносы в свою пользу, признаются Участниками-Вкладчиками.

Пунктами 1.2., 1.3. данного договора предусмотрено, что предметом настоящего договора является негосударственное пенсионное обеспечение Участников и Участников (Вкладчиков). Негосударственное пенсионное обеспечение Участников и Участников-Вкладчиков осуществляется на условиях настоящего договора в соответствии с Пенсионными правилами Негосударственного пенсионного фонда «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (далее - Пенсионные правила), а также действующим у Вкладчика Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «РЖД» (далее - Положение).

В последующем между Вкладчиком ОАО «РЖД» и правопреемником Фонда - Акционерным обществом НПФ «Благосостояние» был заключен ряд дополнительных соглашений к указанному договору.

В частности, дополнительным соглашением № от <дата> пункт 1.2 договора после абзаца семнадцатого дополнен, в том числе абзацем, предусматривающим, что Благоприобретатель - указанное Участником-Вкладчиком согласно условия Положения физическое лицо (лица), в пользу которого в случае смерти Участника-Вкладчика переходят пенсионные обязательства, признанные Фондом перед Участником-Вкладчиком по пенсионному договору, либо выплачиваются денежные средства в порядке, установленном настоящим договором и Положением.

В пункте 1.20. № от <дата> предусмотрено дополнение подпункта 12.4.1. договора абзацем следующего содержания: в случае смерти Участника-Вкладчика порядок выплаты денежных средств благоприобретателям определяется Пенсионными правилами Фонда с учетом условий, установленных Положением.

Из содержания имеющегося в материалах дела подписного листа от <дата> следует, не оспорено и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, что ФИО, состоявший в трудовых правоотношениях с ОАО «РЖД», <дата> подписал данный подписной лист, которым присоединился в заключенному между вкладчиком ОАО «РЖД» и НО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» договору НПО № от <дата>, выбрал сберегательный вариант пенсионной схемы, обязался осуществлять ежемесячную уплату пенсионных взносов в НО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в соответствии с тарифом, установленным в выбранной им пенсионной схеме. Выгодоприобретателями назначил наследников.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ФИО путем подписания подписного листа присоединился к вышеуказанному договору, однако умер до назначения пенсии.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> правопреемником НО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и, как следствие, АО «НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», осуществляющее в качестве основного вида деятельности по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред.2) 65.30 Деятельность негосударственных пенсионных фондов.

Из содержания возражений представителя третьего лица АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», Базанкова Д.В., действующего на основании доверенности от <дата>, следует, что требования первоначального и встречного иска о включении в состав наследства ФИО пенсионных накоплений и признании в порядке наследования права собственности сторон на указанные накопления удовлетворению не подлежат, поскольку данные средства, являющиеся собственностью Фонда, не могут быть включены в состав наследственного имущества и подлежат выплате правопреемникам в ином порядке, урегулированном положениями Закона о негосударственных фондах, подзаконными актами, Правилами Фонда.

Пунктом 35 (1) Положения урегулирован порядок расчет денежных средств, в том числе благоприобретателям участника-вкладчика в случае его смерти до назначения корпоративной пенсии, исходя из выбранной пенсионной схемы.

В статье 3 Закона о негосударственных фондах оговорено, что пенсионные резервы - совокупность средств, находящихся в собственности фонда и предназначенных для исполнения фондом обязательств перед участниками в соответствии с пенсионными договорами.

Согласно пункту 2.11. Пенсионных правил пенсионные резервы - совокупность средств, находящихся в собственности Фонда, и предназначенных для исполнения Фондом обязательств перед Участниками, Вкладчиками в соответствии с пенсионными договорами.

Пунктом 2.18. Пенсионных правил предусмотрено, что благоприобретатель - указанное Участником (Вкладчиком) физическое или юридическое лицо (лица), в пользу которого в случае смерти Участника переходят пенсионные обязательства Фонда, сформированные перед Участником по пенсионному договору, либо выплачиваются денежные средства в порядке, установленном Пенсионными правилами и пенсионным договоров, а в случае отсутствия такого указания - наследники на основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 7.1. Приложения № к Пенсионным правилам пенсионные взносы и начисленный доход не наследуются.

В пункте 14.1 Пенсионных правил закреплено, что в случае гибели (смерти) Участника в период времени, который характеризуется признаками сберегательного варианта пенсионной системы, предусмотренной пенсионным договором, благоприобретатели, указанные ранее Участником (Вкладчиком), имеют право заключить с Фондом индивидуальный пенсионный договор либо получить денежные средства, если иное не предусмотрено пенсионным договором, заключенным в пользу Участника.

Согласно пункту 14.1.1. Пенсионных правил письменные требования благоприобретателей об удовлетворении своих прав, включающие сведения, достаточные для принятия Фондом решения о наличии у благоприобретателя права на получение денежных средств и осуществления выплаты ему указанных средств, должны поступить в Фонд не позднее чем через 3 (три) года со дня смерти Участника.

Выплата благоприобретателю денежных средств производится Фондом в течение трех месяцев после поступления в Фонд письменного требования благоприобретателя при условии наличия в данной требовании сведений, достаточных для принятия Фондом решения о наличии у благоприобретателя права на получение денежных средств и осуществления выплаты ему указанных средств.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО в РОПС были переданы денежные средства <дата> тремя суммами, составившими ИД на страховые взносы на НЧ в сумме № руб. № коп., страховые взносы на НЧ в сумме № руб. № коп., ИД на страховые взнося на НЧ в сумме № руб. № коп.

Исходя из системного толкования совокупности приведенных нормативных разъяснений, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд констатирует, что встречные требования сторон о включении в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО, наступившей <дата>, пенсионных взносов и начисленного дохода, и распределении указанных денежных средств между сторонами в равных долях, удовлетворению не подлежат, поскольку денежные средства, подлежащие выплате благоприобретателям в рамках вышеуказанных правоотношений, не наследуются, а переходят к правопреемникам Участника в особом порядке, урегулированном вышеуказанными Пенсионными правилами и Положением, имеющем заявительный характер, притом что доказательств реализации права на такое обращение стороны настоящего дела, и безрезультатности принятых мер, стороны, наделенные статусами наследников ФИО, суду не представили.

При этом суд не принимает признание ответчиком по первоначальному иску ФИО1 в лице его законного представителя Домогашевой Н.С. исковых требований Бутонаевой Ф.П. в части включения в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО, наступившей <дата>, пенсионных взносов и начисленного дохода, и признании за Бутонаевой Ф.П. права собственности на 1/2 долю в праве на указанные денежные средства, поскольку такое признание противоречит закону, что в контексте императивных требований части 2 статьи 39 ГПК РФ, предусматривающей, что не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, исключает возможность принятия судом такового.

Обобщая изложенное, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования Бутонаевой Ф.П. подлежат удовлетворению в части определения ей доли наследственной массы ФИО равной № доле, а также признания за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, тогда как в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований, а также в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 в лице его законного представителя Домогашевой Н.С. надлежит отказать ввиду их недоказанности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░ № ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░     (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░