УИД: 50RS0014-01-2023-001412-94
№ 1-161/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ивантеевка
Московской области 25 октября 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя –
помощника Пушкинского городского прокурора Эльданова Ю.Б.,
защитника – адвоката Карпунина А.П.,
при секретаре Семеновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, содержащегося в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Г. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Г. имея преступный умысел на приобретение поддельного официального документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в целях его дальнейшего использования, 10.07.2023 встретился с неустановленным лицом возле торгового центра «Гагарин», расположенного по адресу: Московская обл., г.о.Пушкинский, г.Ивантеевка, Советский пр-т, д.2А, и согласно достигнутой договоренности передал ему свой паспорт и миграционную карту. После этого 13.07.2023 года примерно в 15 час. Г. вновь встретился в том же месте с тем же лицом, передал этому лицу денежные средства в размере 5000 рублей и получил от него поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную отделом по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» на имя «Г.», со сроком действия до 13.09.2023 года, с проставленным в нем поддельным оттиском прямоугольного штампа «Уведомление принято поставлен на учет», по адресу: <адрес>, тем самым приобрел поддельный документ. Указанный поддельный документ Г. хранил при себе в портмоне и перевозил в тот же день при себе во время поездки на такси в г. Ивантеевке. 14.08.2023 года около 10 часов, находясь возле д. № 16 по ул. Трудовая, г. Ивантеевка, г.о. Пушкинский, Московской области, с целью избежать ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, предъявил ст.УУП ОП г. Ивантеевка УМВД России «Пушкинское» майору полиции С. поддельный официальный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания со сроком действия до 13.09.2023 года, достоверно зная, о том, что данный документ является поддельным.
Подсудимый Г. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Учитывая, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Г. в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ.
Подсудимый Г. на предварительном следствии виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что впервые в Россию он приехал 01.07.2021 года с целью заработка. В дальнейшем продолжительное время работал в г. Москве и Московской области. Последний раз на территорию РФ он приехал 05.03.2023 г. и стал проживать в г. Ивантеевке у своего знакомого. При пересечении границы он получил миграционную карту, и ему был разъяснен порядок пребывания на территории РФ. Ему было известно, что для ведения трудовой деятельности необходимо оформить патент и получить регистрацию по месту пребывания. Порядок оформления документов ему также был известен. Но у него было мало времени для оформления временной регистрации, он стал искать другие способы. По рекомендации знакомых 10.07.2023г. возле торгового центра Гагарин в г. Ивантеевке он встретился с мужчиной по имени Баходир. Тот предложил помощь в оформлении регистрации, сказал, что он сможет сделать временную регистрацию за 5 000 рублей. Он согласился и передал Баходиру свои документы: копию паспорта гражданина Республики Таджикистан и миграционную карту, договорились о встрече на 13.07.2023 г. в этом же месте. В назначенное время они встретились, и Баходир передал ему отрывную часть бланка уведомления о временной регистрации, в которой был указан адрес: <адрес> указанием срока пребывания до 13.09.2023 года, выданной ОВМ МУ МВД России «Пушкинское», где принимающей стороной была указана – С.. Он понимал, что этот документ является поддельным, но его это устраивало. Он убрал его в портмоне и хранил при себе, в том числе перевозил при себе во время поездки на такси в г. Ивантеевке. Со С. он не знаком, по адресу, указанному в уведомлении, он никогда не проживал. 14.08.2023 года примерно в 10 час. он находился по адресу: г. Ивантеевка, ул. Трудовая, д. 16, где к нему обратился сотрудник полиции и попросил предъявить документы. Он предъявил ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии, заведомо зная, что оно поддельное. После проверки документов его доставили в отдел полиции. Там он сразу признался, что приобрел поддельный документ.
Вина подсудимого Г. помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
Свидетель С. на предварительном следствии показал, что занимает должность ст. участкового уполномоченного полиции ОП г. Ивантеевки. 14 августа 2023 года в 10 часов в ходе проведения проверочных мероприятий в рамках соблюдения миграционного законодательства, им возле ОП г. Ивантеевка по адресу: г.Ивантеевка, ул. Трудовая, д. 16 он остановил мужчину азиатской внешности, попросил предъявить документы. Тот предъявил паспорт гражданина республики Таджикистан на имя Г., а также отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 13.09.2023 года, с синим штампом ОВМ МУ МВД «Пушкинский», где принимающей стороной была указана С.. У него возникли сомнения в подлинности документа, в связи с чем им была осуществлена сверка по базе АС ЦБДУИГ и установлено, что по сведениям АС ЦБДУИГ данное уведомление не значится, отметка о регистрации Г. по указанному адресу отсутствовала. Г. пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления на своё имя он приобрел за 5 000 руб. в середине июля 2023г. у мужчины по имени Баходир возле главного входа торгового центра Гагарин. Данный документ в тот же день был у него изъят, о чем составлен соответствующий протокол.
Свидетель С. на предварительном следствии показала, что гражданин республики Таджикистан Г. не знаком. Уведомление о прибытии этого иностранного гражданина по адресу своей регистрации и проживания она не заполняла и не расписывалась в данном уведомлении.
Вина подсудимого Г. подтверждается также протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-12, 13-15); протокол осмотра изъятого документа (л.д. 41-43), заключением эксперта (л.д. 24-29, 33-37) и другими материалами дела.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Г. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Г. совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Г. наказание с применением ст.64 УК РФ более мягкое, чем предусмотрено за это преступление.
Судом вынесено постановление об оплате вознаграждения адвокату Карпунину А.П. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого по данному уголовному делу в размере 3292 рублей из средств Федерального бюджета.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, средства, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных, за исключением случаев, когда подсудимый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен.
Подсудимый Г. об отказе от защитника не заявлял, против взыскания с него судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не возражал.
В связи с изложенным, судебные издержки в размере 3292 рублей подлежат взысканию с осужденного.
Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
Адрес получателя: 141200, Московская область, к.о.Пушкинский, ул. Оранжерейная, дом 19, УМВД России «Пушкинское» - УФК по Московской области (УМВД России «Пушкинское» л/с 04481055250)
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН 5038004170
КПП 503801001
БИК 004525987
Казначейский счет 03100643000000014800
Единый казначейский счет 4010281084537000004
ОКТМО 46758000
КБК 18811603132010000140
УИН 18855023013800013365
Меру процессуального принуждения в отношении Г. – обязательство о явке – отменить.
Взыскать с осужденного Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3292 (три тысячи дети девяносто два) рубля, выплаченные адвокату Карпунину А.П. за оказание юридической помощи по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Н.Л.Егорова