Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2020 (2-960/2019;) ~ М-1041/2019 от 21.11.2019

    Дело № 2-73/2020

УИД 22RS0008-01-2019-001424-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         07 февраля 2020 года                                                       г. Заринск

    Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                               С.В. Шкляр

при секретаре                                                               М.В. Сосновских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахтина Анатолия Николаевича к Крух Роберту Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Вахтин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Крух Роберту Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование ссылается, что 19.04.2014 г. Вахтин А.Н. совместно с Крух Р.В. посетили магазин «5 Элемент», где по просьбе ответчика истец приобрел технику в кредит на сумму 77 365, 25 руб. Ответчик обязался исполнить обязательства по кредиту и забрал всю кредитную документацию. Однако впоследствии ответчик обязательства не исполнил.

          В судебное заседание, отложенное на 09.00 часов 17.01.2020, истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебное заседание, отложенное на 09.00 часов 07.02.2020, истец также не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявлял.

       В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В дальнейшем истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу оставить без рассмотрения исковое заявление Вахтина Анатолия Николаевича к Крух Роберту Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3141 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16.10.2019.

В связи с оставлением искового заявления Вахтина А.Н. без рассмотрения, оплаченная им при подаче иска, государственная пошлина в размере 3141 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3141 ░░░. ░░░░░░░░░░ 16.10.2019 (░░░░░░░░ 4872) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2208012087, ░░░ 220801001.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░

2-73/2020 (2-960/2019;) ~ М-1041/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Вахтин Анатолий Николаевич
Ответчики
Крух Роберт Владимирович
Другие
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Шкляр Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
21.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019Передача материалов судье
25.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2019Предварительное судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2020Дело оформлено
03.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее