Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2022 ~ М-734/2022 от 21.04.2022

                                    К делу № 2-1072/2022

                                    УИД23RS0021-01-2022-001158-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Станица Полтавская                                                                        31 мая 2022 года

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Городецкой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко В.В. к Красиков А.С., Красикова Ю.Л., Ляпало С.В., Иванченко А.Д. о признании права собственности,

установил:

     Бондаренко В.В. обратился в Красноармейский районный суд с иском к Красикову А.С., Красиковой Ю.Л., Ляпало С.В., Иванченко А.Д. о признании права собственности.

     Судебное заседание по рассмотрению дела было назначено в 09 часов 00 минут 26.05.2022 года.

     Однако, истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещён должным образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, как и заявления о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

     Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения извещены должным образом.

     Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещался должным образом.

     Вторично судебное заседание было назначено в 09 часов 00 минут 31.05.2022 года.

     Однако, истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещён должным образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, как и заявления о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

     Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения извещены должным образом.

     Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещался должным образом.

     Исследовав и обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Как установлено в судебном заседании от истца заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не поступало, в судебное заседание истец по вторичному вызову не явился.

     В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

     Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец суду не представила.

     С учётом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     В силу абзаца 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

     На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд

определил:

      Исковое заявление Бондаренко В.В. к Красиков А.С., Красикова Ю.Л., Ляпало С.В., Иванченко А.Д. о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

     Возвратить Бондаренко В.В., уплаченную 14.04.2022 года в ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

     Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, либо на повторное обращение с аналогичным иском в суд.

Судья

Красноармейского районного суда                                              Городецкая Н.И.