Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2024 от 17.01.2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 января 2024 г.                                                                                      <адрес>

             Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1    ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Ганижева Т. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

    установил:

            Согласно протоколу об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минут, в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Могушкова И.Б. о том, что неизвестный человек разбил стекло от входной двери кафе быстрого питания «Меat Poing», расположенного в <адрес>. В ходе выезда СОГ установлено лицо, совершившее данное правонарушение – Ганижев Т.Р., который при его доставлении в ОМВД России по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, выразившееся в оказании сопротивления при доставлении в отдел, пытался скрыться, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

                      В судебном заседании Ганижев Т.Р. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном.

             Исследовав материалы дела, выслушав Ганижева Т.Р., суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной.

                Его вина подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции Дзариева А.В., Альдиева А.Т., Дзейтова А.М., и Арсельгова И.Х., протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Итазова А.Р.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Ганижева Т.Р. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

            При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

            В качестве смягчающих административную ответственность Ганижева Т.Р. обстоятельств, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            Учитывая изложенное, а также в целях пресечения совершения Ганижевым Т.Р. административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

               Признать Ганижева Т. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

        Срок ареста исчислять с момента административного задержания              Ганижева Т.Р., то есть с 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ       Лицо, подвергнутое административному аресту, содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

        Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Ингушетия.

             Копия верна:

    Судья Магасского районного суда                                                       Р.А. Котиев