ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2022 года г. Оха
Судья Охинского городского суда Сахалинской области Горощеня Т.А., при секретаре Суремеевой И.В.,
с участием:
прокурора Кожухова И.И.,
начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Нуйкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Охинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Нуйкиной Н.В. в отношении
Осипова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сахалинской области, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,
осужденного 25.10.2021 Южно-Сахалинским городским судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год и возложением обязанностей,
о продлении испытательного срока, отмене и дополнении ранее установленных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Осипов С.А. осужден 25.10.2021 Южно-Сахалинским городским судом по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления в пятидневный срок специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни; заниматься законной оплачиваемой деятельностью; в течение семи дней после начала оплачиваемой деятельности и после фактического прекращения таковой уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, о соответствующем факте в письменном виде, а также представлять подтверждающие документы; не совершать административных правонарушений. Приговор вступил в законную силу 09.11.2021.
14.06.2022 начальник уголовно-исполнительной инспекции Охинского района Нуйкина Н.В. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 2 месяц; отмене ранее установленных обязанностей заниматься законной оплачиваемой деятельностью; в течение семи дней после начала оплачиваемой деятельности и после фактического прекращения таковой уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, о соответствующем факте в письменном виде, а также представлять подтверждающие документы, и дополнении обязанностью принять меры к трудоустройству, ссылаясь на то, что осужденный не явился на регистрацию в инспекцию и не приступил к исполнению обязанности заниматься законной оплачиваемой деятельностью.
В судебном заседании представитель филиала по Охинскому району ФКУ УФСИН России по Сахалинской области Нуйкина Н.В. представление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
Осужденный Осипов С.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления инспекции без его участия, о чем имеется соответствующее заявление, в котором осужденный с представлением инспекции согласился, факт допущенного нарушений порядка и условий отбывания наказания не отрицал.
Прокурор Кожухов И.И. просил суд удовлетворить представление частично, продлив за допущенные нарушения осужденному Осипову С.А. испытательный срок, в части фактически замены обязанностей заниматься законной оплачиваемой деятельностью; в течение семи дней после начала оплачиваемой деятельности и после фактического прекращения таковой уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, о соответствующем факте в письменном виде, а также представлять подтверждающие документы, обязанностью принять меры к трудоустройству, полагал необходимым в удовлетворении представления в этой части отказать, поскольку данные обязанности идентичны и трудоустройство подразумевает под собой занятие законной оплачиваемой деятельностью, формы которой определены гражданским законодательством РФ.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы и личное дело осужденного, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В судебном заседании установлено, что в связи с исполнением приговора Южно-Сахалинского городского суда от 25.10.2021 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, где 17.11.2021 ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания по указанному приговору суда, о чем отобрана подписка. В тот же день Осипову С.А. была вручена памятка условно осужденного, в которой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия их неисполнения. Инспекцией была установлена явка на регистрацию 2 раза в месяц, в первый рабочий вторник месяца, с чем осужденный ознакомлен в регистрационном листе.
Как следует из представленных материалов, 01.02.2022 осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин, с 30.01.2022 изменил место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, также не приступил к исполнению обязанности заниматься законной оплачиваемой деятельностью, в связи с чем 08.02.2022 он письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. В связи с дальнейшим уклонением осужденного от исполнения обязанности заниматься законной оплачиваемой деятельностью, 07.06.2022 осужденный вновь письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения. С вынесенными предупреждениями осужденный согласился, факт допущенного нарушения не отрицал.
Как следует из представления инспекции, осужденный Осипов С.А. на протяжении испытательного срока не исполняет возложенную судом обязанность заниматься законной оплачиваемой деятельностью, в том числе, и по причине отсутствия юридических познаний в области оформления документов о самозанятости, ИП. Между тем, понятие занятие законной оплачиваемой деятельностью подразумевает под собой не только трудовую деятельность гражданина в качестве самозанятого, ИП, но и различные формы трудоустройства, предусмотренные гражданским законодательством РФ, и в данном случае изменение формулировки не повлияет на суть возложенной судом обязанности, поэтому, по мнению суда, отмена одной и возложение другой, идентичной обязанности, целесообразным не является.
Тем не менее, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденным от исполнения возложенных на него судом обязанностей, для достижения целей назначенного наказания, в целях профилактики совершения Осиповым С.А. повторных нарушений условий и порядка отбывания наказания, а также правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока Осипову С.А. по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 25.10.2021 на 2 месяца, в связи с чем представление в этой части подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Охинскому району ФКУ уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Сахалинской области Нуйкиной Н.В. удовлетворить частично.
Продлить осужденному Осипову Сергею Александровичу испытательный срок по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 25 октября 2021 года на 2 месяца.
В остальной части в удовлетворении представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения этого постановления.
Судья -