78RS0004-01-2021-000322-55
Дело № 2-26/2022 17.01.2022г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.
при помощнике Пономаревой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга об обязании выдать дополнительные сведения для подготовки схемы расположения земельного участка, согласовании схемы для утверждения границ земельного участка, заключении соглашения о перераспределении неразграниченного земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, собственник земельного участка с кадастровым номером 78:38:0022240:174, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> об обязании выдать дополнительные сведения для подготовки схемы расположения земельного участка, согласовании схемы для утверждения границ земельного участка, заключении соглашения о перераспределении неразграниченного земельного участка.
Представитель истца представил суду заявление, в котором отказался от заявленных требований к ответчику в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу, а именно ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право заявителя отказаться от требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, выражен в письменной форме, воля представителя истца отражена в протоколе судебного заседания.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░