Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3383/2023 ~ М-2812/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-3383/2023

УИД 34RS0002-01-2023-004102-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                   21 августа 2023 года

Дзержинский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Миловановой Е.И.

при секретаре судебного заседания Торопове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Иванов А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,

у с т а н о в и л:

в производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Иванов А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.

    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Семилукский районный суд Воронежской области по подсудности, поскольку последним известным местом жительства (регистрации) ответчика Иванова А.В. значится: <адрес>, где он зарегистрирован с 04 июля 2022 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь с исковым заявлением в Дзержинский районный суд г. Волгограда, истцом в качестве адреса проживания ответчика Иванова А.В. указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик Иванов А.В. с 04.07.2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств того, что местом жительства ответчика является <адрес>, судье не представлено, материалы гражданского дела таких доказательств так же не содержат.

Принимая во внимание, что ответчик Иванов А.В. с 04 июля 2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление, было принято к производству Дзержинского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, полагает, что данное гражданское дело необходимо передать в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по месту регистрации ответчика Иванова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Иванов А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, направить по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья, подпись.                                                                            Е.И. Милованова

Копия верна, судья                                                                      Е.И. Милованова