Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-12/2020 (12-139/2019;) от 23.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

<адрес изъят>                                                                        14 февраля 2020 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гасанов ФИО5., рассмотрев жалобу Гусеналиева ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

                 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> Гусеналиев ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Гусеналиев ФИО4. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

До принятия решения по жалобе в суд поступило письменное заявление (ходатайство) Гусеналиева ФИО7 об отзыве поданной им жалобы на постановление административной комиссии администрации городского округа «<адрес изъят>» по делу об административном правонарушении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев поступившее заявление, изучив доводы ходатайства, считаю, что отзыв Гусеналиевым ФИО6 жалобы является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку Гусеналиев ФИО9. до принятия судьей соответствующего постановления в письменной форме отозвал свою жалобу, то основания для проверки судом законности и обоснованности оспариваемого постановления отсутствуют, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Гусеналиева ФИО10. об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, принять отказ от жалобы.

Производство по жалобе Гусеналиева ФИО11. на постановление административной комиссии администрации городского округа «<адрес изъят>» по делу об административном правонарушении <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики <адрес изъят> в течение 10 суток со дня его вынесения.     

СУДЬЯ                                                                                 ФИО13ГАСАНОВ

12-12/2020 (12-139/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Гусеналиев Артур Ахмедбекович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гасанов Магомед Раджабович
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.5 ч.2

Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
25.12.2019Материалы переданы в производство судье
29.01.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.02.2020Вступило в законную силу
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее