Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3465/2023 ~ М-2658/2023 от 27.06.2023

50RS0033-01-2023-003701-77

2-3465/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

с участием представителя истца ГУ МВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по <адрес> к Полунину В. Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Полуниным В.Ю. и начальником <данные изъяты> заключен Контракт <данные изъяты> согласно которому Полунин В.Ю. обязался служить по контракту после окончания учебного заведения на условиях, установленных действующим законодательством о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в течение пяти лет. В случае увольнения со службы до истечения установленного срока ответчик обязался возместить МВД России затраты на его обучение. ДД.ММ.ГГГГ Полунин В.Ю. принят на службу, <данные изъяты>. По окончании учебы Полунин В.Ю. был назначен на должность <данные изъяты>. Приказом <данные изъяты> Полунин В.Ю. уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Полуниным В.Ю. и <данные изъяты> заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение. Сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. Денежные средства не поступили от ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Полуниным В.Ю. и начальником <данные изъяты> заключен Контракт о службе в органах внутренних дел, согласно которому Полунин В.Ю. обязался служить по контракту после окончания учебного заведения на условиях, установленных действующим законодательством о прохождении службы в органах внутренних дел РФ в течение пяти лет. Контрактом предусмотрено, что в случае увольнения со службы до истечения установленного срока ответчик обязуется возместить МВД России затраты на его обучение.

ДД.ММ.ГГГГ Полунин В.Ю. принят на службу, зачислен курсантом в <данные изъяты>. По окончании учебы Полунин В.Ю. был назначен на должность <данные изъяты>

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Полунин В.Ю. уволен.

Согласно справке расчета, затраты на обучение в образовательной системе МВД России, подлежащие возмещению с сотрудника <данные изъяты> Полунина В.Ю., обучавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, составляют <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Полуниным В.Ю. и истцом подписано соглашение о рассрочке до трех лет возмещения указанной суммы.

    В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно п. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку денежные средства до настоящего времени не уплачены, исковые требования ГУ МВД России по <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ГУ МВД России по <адрес>».

Взыскать в пользу ГУ МВД России по <адрес>, ИНН №, с Полунина В. Ю., паспорт №, денежные средства, затраченные на обучение в образовательной организации МВД России в размере 636 478 (шестьсот тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 15.09.2023