Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2024 ~ М-857/2024 от 21.05.2024

УИД № 38RS0019-01-2024-001801-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года                                               г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи    Ковалевой И.С.,

при секретаре Кулик Н.А.,

с участием заявителя Захарова С.Н.,

заинтересованного лица Захарова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Захарова С. Н. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Захаров С.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес) открывшегося после смерти отца ФИО2

    Как следует из заявления, (дата) умер отец заявителя - ФИО2, (дата) года рождения.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес)

При жизни отцом было составлено завещание на указанное имущество на имя Захарова С.Н.

Заявитель своевременно не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, поскольку не знал о существовании шестимесячного срока для обращения, полагая, что если есть завещание, то этого делать не нужно.

Заявителем после смерти отца произведен ремонт кухни в спорной квартире, по настоящее время оплачиваются коммунальные расходы.

Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав заявителя на наследственное имущество после смерти отца и возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании заявитель Захаров С.Н. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в спорной квартире он не проживает, однако после смерти отца сделал ремонт на кухне квартиры, оплачивает коммунальные платежи, давая деньги Захарову Д.П., который фактически проживает в указанной квартире.

Заинтересованное лицо Захаров Д.П. заявленные требования признал, подтвердил обстоятельства, указанные заявителем.

    Представитель заинтересованного лица администрации г. Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из материалов дела установлено следующее.

Захаров С. Н. родился (дата). Родителями Захарова С.Н. являются ФИО2, ФИО3 (л.д. 9).

Завещанием от (дата) ФИО2 сделал распоряжение завещать Захарову С.Н. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), (адрес) (л.д. 10).

ФИО2 умер (дата) (л.д. 11, 12).

Квартира, расположенная по адресу: (адрес), кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2и Захарову Д.П. в равных долях (л.д. 13-14).

Справкой ООО УК «Гидростроитель» подтверждается, что задолженность по коммунальным платежам за квартиру, расположенную по адресу: (адрес), по состоянию на (дата) отсутствует (л.д. 16).

По информации, представленной нотариусом Братского нотариального округа ФИО5, от (дата) № наследственное дело ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что Захаров С.Н. является сыном ФИО2, умершего (дата).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п.п. 1 и 3 ст. 1119 ГК РФ).

Со смертью ФИО2 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) принадлежащей наследодателю.

Наследником указанного имущества по завещанию является сын ФИО2 – Захаров С.Н. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что в предусмотренный законом 6-ти месячный срок никто из наследников умершего ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Между тем, из материалов дела следует и никем не оспаривается, что заявитель после смерти отца осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства по завещанию, открывшегося со смертью наследодателя, в частности Захаров С.Н. несет бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные платежи, произвел ремонт в квартире, относится к наследственному имуществу как к собственному.

Завещание наследодателя Захарова С.Н. никем не оспорено, иные лица на наследство не претендуют.

Заинтересованное лицо Захаров Д.П., являясь собственником 1/2 доли в спорной квартире, притязаний на завещанную долю в праве собственности на квартиру не заявляет, с требованиями заявителя согласен.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждены показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Учитывая изложенное, поскольку установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, принимая во внимание отсутствие спора о праве на наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Захаровым С.Н. требований.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Кроме как через суд установить данный факт заявителю не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Захарова С. Н. (паспорт гражданина РФ (данные изъяты)) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Захаровым С. Н., (дата) года рождения, уроженцем (адрес), наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.С. Ковалева

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2024 года.

Судья                                                                            И.С. Ковалева