Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1163/2022 ~ М-815/2022 от 04.07.2022

Дело №2-1163/2022

УИД 53RS0016-01-2022-001374-11

Определение

г.Старая Русса

Новгородской области 07 сентября 2022 года

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Васильевой А.В.,

с участием истца Хадыровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадыровой Е.А. к Поповой С.Ю., ООО «ТК «Новгородская», ООО «РЭУ» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за коммунальные услуги,

установил:

    Хадырова Е.А. обратилась с исковым заявлением к Поповой С.Ю., ООО «ТК «Новгородская», ООО «РЭУ», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг – отопления и подачи горячей воды, осуществляемых ООО «ТК «Новгородская» в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в соответствии с долями в общей собственности от общего размера оплаты – Хадыровой Е.А. – <данные изъяты> доля участия в оплате, Поповой С.Ю. – <данные изъяты> доли участия в оплате; обязать ООО «Тепловая компания «Новгородская» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг – отопления и подачи горячей воды в квартире по адресу: <адрес>, с Хадыровой Е.А., Поповой С.Ю.; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг – взносов на капитальный ремонт, ремонта и содержания жилого помещения и общего имущества, осуществляемых ООО «РЭУ» в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в соответствии с долями в общей собственности от общего размера оплаты – Хадыровой Е.А. – <данные изъяты> доля участия в оплате, Поповой С.Ю. – ? доли участия в оплате; обязать ООО «РЭУ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг – взносов на капитальный ремонт, ремонта и содержания жилого помещения и общего имущества в квартире по адресу: <адрес>, с Хадыровой Е.А., Поповой С.Ю..

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Попова С.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения Хадыровой Е.А. в суд с исковым заявлением.

    В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу.

    От истца Хадыровой Е.А. возражений не поступило.

Выслушав истца Хадырову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с положениями ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (п.1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п.2).

    Так как гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность Поповой С.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, то дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде, производство по гражданскому делу подлежит прекращении.

    Хадырова Е.А. не лишена возможности обратиться в суд за защитой своих прав к наследникам Поповой С.Ю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░