Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2022 ~ М-618/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-632/2022

Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года                        с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Галеев Н.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к Галеев Н.Ф. с иском о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Галеев Н.Ф. был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям кредитного договора:

- Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 659 920 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника;

- Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму представленного кредита в размере 6,7 % годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору (раздел 5).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 1 557 115,40 рублей, в том числе: по кредиту - 1 517 273,81 рублей, по процентам - 37 042,27 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 839,01 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 960,31 рублей.

До момента обращения Банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Основываясь на вышеизложенном ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Галеев Н.Ф. вышеперечисленную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15985,58 рублей.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве представитель Банка Сапонова Е.В. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Галеев Н.Ф. на заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения дела Галеев Н.Ф. был извещен судебными повестками, направленными по адресу: <адрес>, однако судебные повестки возвращены обратно в районный суд с указанием причины невручения: «Истек срок хранения», судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Галеев Н.Ф.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дел, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Галеев Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Галеев Н.Ф. был предоставлен кредит в сумме 1 659 920 рублей, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, под 6,7 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора Галеев Н.Ф. обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с Графиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Свои обязательства по выдаче денежной суммы в размере 1 659 920 рублей истец исполнил в полном объеме.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, однако требование истца ответчиком исполнено не было (л.д. 22).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у Галеев Н.Ф. просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности Галеев Н.Ф. по кредитному договору (л.д. 8-9), представленному истцом, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 557 115 руб. 40 коп., из которых: 1 517 273 руб. 81 коп. - задолженность по кредиту, 37042 руб. 27 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1839 руб. 01 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 960 руб. 31 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 557 115 руб. 40 коп.

Требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о компенсации расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Галеев Н.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 557 115 руб. 40 коп., в том числе: 1 517 273 руб. 81 коп. - задолженность по кредиту, 37042 руб. 27 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, 1839 руб. 01 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 960 руб. 31 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Галеев Н.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 15985 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева