Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2024 (2-5112/2023;) ~ М-4171/2023 от 25.09.2023

Дело №

50RS-0№-35

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2024 года

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Федюшкиной Л.Н.

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 городского округа <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 городского округа <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:04:0100906:ЗУ1, общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., д. Тендиково, установлении границ земельного участка согласно координатам, указанным в межевом плане, ссылаясь на то, что отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследниками по закону являются – жена ФИО5 и сын ФИО4 – истец по делу. Наследники приняли наследство в установленный законом срок и оформили наследственное имущество, на которое имелись правоустанавливающие документы. При этом, после смерти отца, истец фактически вступил в права наследования на земельный участок площадью 0,14га в д. Тендиково, который отец при жизни не оформил. Спорный земельный участок был предоставлен ФИО3 и его семье в пожизненно-наследуемое владение постановлением ФИО2 <адрес> Внуковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2023 году на земельный участок был составлен межевой план. Однако истцу было отказано в регистрации права в виду отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в суд направил своего представителя по доверенности ФИО14, которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела надлежаще, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

ФИО1 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской представителя ФИО1 о явке в суд, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск в суд не представил.

3-и лица – Управление Росреестра по <адрес>, ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, мнение по иску не выразили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО4 и ФИО1 ФИО5 являются наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и ФИО1 ФИО11 являются наследниками по закону первой очереди, которые в установленный законом срок наследство после смерти ФИО3 приняли, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом ФИО8 нотариального округа <адрес> ФИО12 наследникам ФИО4 и ФИО5 в 2021 году были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому в ? доле на наследственное имущество – садовый дом с кадастровым номером 50:04:0010705:673, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «им. Мичурина»; земельный участок с кадастровым номером 50:04:0010705:69, по адресу: <адрес>, с.н.т. «им. Мичурина», уч.99а; земельный участок с кадастровым номером 50:04:0010705:48, местоположение: <адрес>, с/т им. Мичурина, уч.9826-28).

В обоснование иска истец ФИО4 ссылается на то, что при жизни наследодателю ФИО3 также принадлежал спорный земельный участок, однако право собственности надлежащим образом не оформлено. После смерти ФИО3 истец фактически вступил в права наследования на спорный земельный участок.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 <адрес> Внуковского сельского совета «О выделении земельного участка под строительство жилого дома постоянного проживания в д. Тендиково» гр. ФИО3 выделен земельный участок размером 0,14га в пожизненно-наследуемое владение в д. Тендиково на основании ст.183 Земельного Кодекса РСФСР, гр. ФИО3 разрешено строительство индивидуального жилого дома в д. Тендиково для постоянного проживания и ведения личного подсобного хозяйства (л.д.18 оборотная сторона,53).

Из ответа архивного отдела Управления делами ФИО6 городского округа <адрес> следует, что в документальных материалах ФИО7 Внуковского сельского совета ФИО8 <адрес> за 1992-1993г.г. нет Свидетельства о праве собственности на землю на ФИО3 (л.д.54).

            В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно ч.9 ст.3 вышеназванного закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (ч.9.1).

           В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В силу ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО3 до введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения.

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами законов спорный земельный участок считается предоставленным наследодателю на праве собственности, соответственно, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО3 на спорный земельный участок не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на данный земельный участок.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.3 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

     Судом установлено, что истец ФИО4 является наследником по закону первой очереди. Наряду с истцом, наследником по закону первой очереди является ФИО1 ФИО5, которая также как и истец наследство после смерти ФИО3 приняла.

    Поскольку спорный земельный участок является наследственным имуществом, то истец и ФИО1 ФИО5 вправе претендовать на спорный земельный участок, каждый в ? доле.

Истец ФИО4 просит признать за ним право собственности на весь земельный участок, при этом, ФИО1 ФИО5 исковые требования истца признает полностью.

       Вместе с этим, суд не может принять признание ФИО1 ФИО5 иска, поскольку это противоречит вышеназванным нормам закона, а именно, ст.ст.1152,1158 ГК РФ.

              При таких обстоятельствах, с учетом количества наследников имущества умершего ФИО3, принявших наследство, за истцом ФИО4 надлежит признать право собственности на ? долю спорного земельного участка, площадью 1400 кв.м в д. Тендиково, ФИО8 г.о., <адрес>, в границах согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-20), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск ФИО4 удовлетворить частично.

            Признать за ФИО4 право общей долевой собственности земельный участок, площадью 1400 кв.м, в ? доле, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о.,                                          д. Тендиково, в границах согласно межевого плана кадастрового инженера ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ: т.1 (Х 538810,47, Y 2191531,40);                                              т.н1 (Х 538797,62, Y 2191556,49); т.2 (Х 538796,40, Y 2191555,80);                              т.3 (Х 538759,26, Y 2191534,94); т.н2 (Х 538760,42, Y 2191504,48);                             т.4 (Х 538763,36, Y 2191505,96); т.1 (Х 538810,47, Y 2191531,40), в                        порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            В удовлетворении остальной части иска ФИО4 к ФИО6 городского округа <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - отказать.

             Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на указанный земельный участок с внесением соответствующей записи в ЕГРН.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: