Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-520/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-520/2022

УИД: 52RS0053-01-2022-000107-33

Определение

о прекращении производства по делу

7 ноября 2022г.                                                                                    г. Урень

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В., при секретаре судебного заседания Орловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" к Воробьеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Уренский районный суд с иском к Воробьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.09.2013г., просит взыскать сумму задолженности в размере 71 781,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 354 руб.

03.11.2022г. в суд поступило заявление истца ООО «ТРАСТ» в лице представителя Ермоленко К.И., действующего на основании доверенности №С от 10.01.2022 года, об отказе от исковых требований к Воробьеву В.А.

Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 152 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Воробьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2354 рубля: платежное поручение № от 07.02.2022г., № от 17.12.2020 (л.д. 7,8).

Поскольку производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, то имеются основания для возврата истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - 1 647,80 рублей. Оснований для отказа в возврате уплаченной госпошлины, предусмотренные абз. 3 подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220 абзац 4, 221, 224, 225, ч.ч. 4,5. ст. 152 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" от иска к Воробьеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/00025 от 20.09.2013г., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" государственную пошлину в размере 1 647,80 рублей, уплаченную по платежным поручениям: № от 07.02.2022г., № от 17.12.2020.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья                                                                                           С.В. Сапожникова