Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2021 ~ М-698/2021 от 05.07.2021

Дело (УИД) №RS0№-05

Производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года                                                                           <адрес>

Киришский городской суд <адрес> в составе     председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме № рублей банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет № коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере № коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере № коп.. Ранее мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ответчик продолжает являться должником банка, условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, денежные средств в счёт погашения задолженности не вносит, а потому просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. (л.д. 2-3).

    Истец ПАО «СКБ-банк» надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 50), однако в суд не явился, о причинах неявки и об их уважительности суду не сообщил. Согласно справке формы №, выданной МП «<адрес> муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, бульвар Молодежный. <адрес> (л.д. 45).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело № мирового судьи судебного участка № <адрес>, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключил кредитный договор № с ФИО1, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9%. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемому на счёте для учёта ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днём (датой) предоставления кредита заёмщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества дней в году (365 или 365 дней соответственно). Начисление процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определённой в графике погашения задолженности по договору, указанному в приложении 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определённой в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включённая в ежемесячный платёж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определённые графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом (п. 6). За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного долга по кредиту (п. 12). Заёмщик ознакомлен и согласен со всеми общими условиями договора, установленными банком (п. 14). Подписывая настоящий договор, заёмщик выражает банку своё согласие на взыскание последним задолженности по основному долгу и процентам, начисленным за пользование кредитом (п. 18). В соответствии с графиком погашения задолженности по договору - дата платежа 22 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. 0 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – № коп., общая сумма, подлежащая выплате заёмщиком, составляет № руб. № коп. (л.д. 9-17).

    Судом установлено и следует из материалов дела, что истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что явствует из расходного кассового ордера с кассовым символом № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

    Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскана с должника ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченная задолженность по кредиту (основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 883 руб. 76 коп. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» направило в адрес ФИО1 претензию, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор будет считаться расторгнутым, с требованием до вышеуказанной даты расторжения кредитного договора погасить в полном объёме задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет № коп., в том числе: основной долг в размере № коп., проценты за пользование кредитом в размере № коп., пени за нарушением графика и/или срока возврата кредита, пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов в размере № коп. (л.д. 21).

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет №., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере № коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере № коп. (л.д. 7-8).

    Доказательств, подтверждающих погашение задолженности ответчиками во исполнение договора, как и контррасчет задолженности со стороны ответчиков суду не представлено.

    При этом представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчиков, как того требует ст.56 ГПК РФ, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп..

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп. (л.д. 1).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., судебные расходы в размере № коп., всего взыскать №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья