Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2020 (2-692/2019;) ~ М-642/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-46/2020

32RS0002-01-2019-000802-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Щербенко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хачумян А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 октября 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и Хечумяном А.А. (далее Заемщиком) был заключен кредитный договор №1674292-ф, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 349 410 рублей 22 копеек, под 16,50% годовых, на срок до 02 октября 2023 года на приобретение автотранспортного средства Skoda Octavia, год выпуска 2018, идентификационный номер XW8AN2NE9KH008211, двигатель № 556945, кузов № XW8AN2NE9KH008211, цвет коричневый. В целях обеспечения выданного кредита 02 октября 2018 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №1674292/01-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №1674292-ф от 02 октября 2018 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора потребительского кредита, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 360 284 рублей 38 копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту – 1 159 552 рубля 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 2 620 рублей 91 копейка, долг по погашению кредита – 98 291 рубль 78 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 99 818 рублей 78 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» просило суд взыскать в его пользу с Хачумян А.А. сумму задолженности по договору потребительского кредита № 1674292-ф от 02 октября 2018 года в размере 1 360 284 рублей 38 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia, год выпуска 2018, идентификационный номер XW8AN2NE9KH008211, двигатель №556945, кузов № XW8AN2NE9KH008211, цвет коричневый, в счет погашения задолженности Хечумяна А.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №1674292-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 848 000 рублей. Взыскать с Хечумяна Армана Араратовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 21 001 рубля 42 копеек.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», ответчика Хечумяна А.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

02 октября 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и Хечумяном А.А. был заключен кредитный договор №1674292-ф, согласно условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 349 410 рублей 22 копеек, под 16,50% годовых, на срок до 02 октября 2023 года включительно, для приобретения автотранспортного средства.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Банком надлежащим образом и в полном объеме, что не оспаривалось в судебном заседании.

П. 12 вышеуказанного договора стороны согласовали размер неустойки в случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщика по уплате ежемесячных платежей, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Хечумяном А.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1 360 284 рублей 38 копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту – 1 159 552 рубля 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 2 620 рублей 91 копейка, долг по погашению кредита – 98 291 рубль 78 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 99 818 рублей 78 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности ответчика, в том числе сумма основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, приведенный в исковом заявлении, а также в приложенных к нему расчетах задолженности, признается судом верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хечумяну А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по состоянию на 17 октября 2019 года, в размере 1 360 284 рублей 38 копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту – 1 159 552 рубля 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 2 620 рублей 91 копейка, долг по погашению кредита – 98 291 рубль 78 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 99 818 рублей 78 копеек.

В отношении обращения взыскание на транспортное средство суд полагает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

02 октября 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и Хечумяном А.А. был заключен договор залога имущества согласно условиям которого Хечумян А.А. предоставил Банку в залог транспортное средство - автомобиль Skoda Octavia, год выпуска 2018, идентификационный номер XW8AN2NE9KH008211, двигатель №556945, кузов № XW8AN2NE9KH008211, цвет коричневый, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №1674292-ф от 02 октября 2018 года.

В главе 5 договора залога стороны согласовали порядок обращения взыскания на заложенное имущество, в том числе, в судебном порядке, в п. 2.1 договора установили залоговую стоимость имущества – 1 489 000 рублей, с возможной корректировкой стоимости с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки (п. 5.5.4 договора).

Из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства от 21 ноября 2019 года следует, что стоимость автомобиля Skoda Octavia, год выпуска 2018, была скорректирована и составила 848 000 рублей.

При этом право собственности ответчика на указанное транспортное средство подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 02 октября 2018 года, сторонами, иными лицами в процессе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось.

В процессе рассмотрения настоящего дела Хечумян А.А. данную оценку не оспаривал, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что Хечумян А.А. обязательства не выполняются надлежащим образом, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога, с установлением начальной продажной цене заложенного имущества в размере 848 000 рублей.

При этом ссылки ответчика на проведение в настоящий момент органами полиции оперативно-розыскных мероприятий, направленных на поиск автомобиля Skoda Octavia, являющегося предметом залога, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных Банком требований, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 352 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований прекращения залога и не предусматривает возможности прекращения залога движимого имущества – автомобиля, в связи с его утратой ввиду возможного хищения неустановленным лицом либо невозвратом автомобиля неустановленным лицом.

Таким образом, по мнению суда, возможное отсутствие у ответчика транспортного средства не исключает обращения взыскания на предмет залога.

При этом материалы дела не содержат допустимых и достоверных доказательств гибели спорного автомобиля как заложенной вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 21 001 рубля 42 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Хачумян А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Хачумян А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № 1674292-ф от 02 октября 2018 года в размере 1 360 284 рублей 38 копеек, а именно: текущий долг по кредиту – 1 159 552 рубля 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – 2 620 рублей 91 копейка, долг по погашению кредита – 98 291 рубль 78 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – 99 818 рублей 78 копеек; а также расходы по уплате госпошлины в размере 21 001 рубля 42 копеек, а всего взыскать 1 381 285 рублей 80 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia, год выпуска 2018, идентификационный номер XW8AN2NE9KH008211, двигатель №556945, кузов № XW8AN2NE9KH008211, цвет коричневый, в счет погашения задолженности Хечумяна А.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №1674292-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 848 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года