Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2019 от 15.01.2019

      К делу № АП11-16/19

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                               12 февраля 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.,

при секретаре                                    Вьюговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кайнара Аллы Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 24 декабря 2018 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Кайнара А.В. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кучеренко В.А. 20 000 руб., полученных им за оказание услуг по приобретению квартиры.

24.12.2018 г. мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска было вынесено определение о возвращении заявления Кайнара А.В. по причине неподсудности его мировому судье указанного судебного участка, поскольку местом жительства ответчика является г. Таганрог.

Не согласившись с определением мирового судьи, Кайнара А.В. подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 24.12.2018 г. и вернуть её заявление мировому судье для принятия к производству. В обосновании своих доводов Кайнара А.В. сослалась на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Местом жительства ответчика является г. Новороссийск Приморский район, в связи с чем заявление Кайнара А.В. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска.

Кайнара А.В. и её представитель в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Оценив и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд апелляционной инстанции признает частную жалобу Кайнара А.В. необоснованной, в связи с чем считает необходимым отказать в её удовлетворении, а определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 24.12.2018 г. - оставить без изменения.

Основания для отмены и изменения решения и определения суда в апелляционном порядке установлены ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из заявления Кайнара А.В. о выдаче судебного приказа, местом жительства ответчика Кучеренко В.А. указана кв. №95 в д. №41-И по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска. При этом, каких-либо доказательств проживания ответчика по указанному адресу, Кайнара А.В. к заявлению не приложила.

Вместе с тем, как следует из апелляционного определения Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.01.2017 г. судом апелляционной инстанции оставлено без изменения определение мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска о возвращении искового заявления Кайнара А.В. к Кучеренко В.А. о взыскании 20 000 руб., в связи с тем, что оно не подсудно указанному мировому судьей. Судом установлено, что кв. №95 в д. №41-И по ул. Анапское шоссе г. Новороссийска не является местом жительства ответчика и принадлежит она не ответчику, а Кучеренко В.В.

Как видно из самого договора об оказании услуг по покупке квартиры от 15.09.2016 г., на основании которого Кайнара А.В. просит выдать ей судебный приказ, местом жительства Кучеренко В.А. указана <адрес> <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Статьей 28 этого же кодекса определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика Кучеренко В.А. не входит в территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска, заявление Кайнара А.В. о выдаче судебного приказа подлежит рассмотрению мировым судьей, юрисдикция которого распространяется на жилое помещение, которое является местом жительства ответчика.

Исходя из требований п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска обоснованно пришел к выводу о неподсудности ему указанного заявления и необходимости его возврата Кайнара А.В.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Частную жалобу Кайнара Аллы Владимировны оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска от 24 декабря 2018 г. о возврате Кайнара А.В. её заявления о выдаче судебного приказа – без изменения.

    Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

                Судья                                                                  Н.С. Семенов